С 2014 года Украина вошла в эпоху правового беспредела, охватившего её с уличных низов до самых вершин центральной власти. После выборов 2019 года, вопреки надеждам миллионов украинцев, он не только не был устранен, но и еще больше усилился. «Европейская держава» методично лишала своих граждан языкового и избирательного права, доступа к независимой информации, свободы высказывания своего мнения.
Наверху власть узурпировалась в руках отдельных структур и ведомств. Так, возглавляемый Андреем Ермаком Офис президента фактически взял на себя функции главного руководящего органа. МВД было личной вотчиной Авакова до самой его отставки, новосозданные антикоррупционные органы контролируются американцами. Работа Конституционного суда, принявшего ряд не устраивающих Банковую решений, была просто заблокирована на несколько месяцев. А с февраля 2021 года центром политических скандалов стал Совет национальной безопасности и обороны (СНБО), превращенный Зеленским в главное орудие политических репрессий, проводимых под предлогом борьбы с «агентами Кремля».
Краткая история СНБО и его санкций
В июле 1992-го года при президенте Украины, в качестве консультативно-совещательного органа, был создан Совет национальной безопасности. В 1994-м Леонид Кучма предоставил ему координационные функции и ввел пост его секретаря. В своем нынешнем виде СНБО появился в 1996-м, будучи прописанным в новой Конституции Украины. И всё же еще почти два десятилетия СНБО не играл большой роли в структуре власти и в политических событиях, хотя его секретарями были весьма яркие личности: Евгений Марчук, Петр Порошенко, Анатолий Кинах. Его первое действительно важное для страны заседание состоялось 28 февраля 2014 года и вошло в историю — как сдача Крыма пришедшими к власти вождями Майдана. Неудивительно, что долгое время его стенограмма была засекречена!
В декабре 2014-го парламент принял новый закон, значительно расширивший полномочия СНБО и его нового секретаря Александра Турчинова, получившего прозвище «кровавый пастор» (за начатую им АТО). Впрочем, для Турчинова это был лишь способ оставаться при власти и в публичной политике, которым он особо не злоупотреблял, ограничиваясь громкими заявлениями на телекамеру.
Законопроект, позволяющий СНБО вводить санкции, Верховная Рада приняла в 2016-м, и он сразу же вызвал замечания юристов о своем несоответствии украинскому законодательству. Главных нарушений было три: наделение СНБО «карательным» правом, объявление человека виновным без решения суда, и само введение санкций против граждан и юридических лиц Украины. Это было столь очевидно, что следующие несколько лет санкции использовали крайне редко, и в основном против нерезидентов Украины (россиян и сепаратистов), которые на эти санкции просто не реагировали.
В начале 2021 года Зеленскому потребовалось срочно «разобраться» с оппозицией (ОПЗЖ, Партия Шария). Видимо, сделать это традиционным способом, через возбуждения уголовных дел СБУ и прокуратурой, через судебные решения, не представлялось возможным. Поэтому вспомнили о «висящем на стене ружье»: санкции СНБО, вводимые в обход закона одной лишь «высочайшей волей» президента, были практически единственным способом быстро прикрыть оппозиционные СМИ. Поскольку Запад закрыл глаза на этот правовой беспредел, всё прошло так гладко, что на Банковой решили поставить дело на поток. Новые санкции стали вводить чуть ли не на каждом новом заседании СНБО: против оппозиционеров (объявленных «агентами Кремля»), против олигархов, контрабандистов, «воров в законе», Януковича и т.д. Складывалось впечатление, что Зеленский превратил СНБО в новый орган правосудия, такое себе «особое совещание» при Офисе президента.
Но однажды власть в Украине вновь поменяется, и за этот правовой беспредел могут серьезно спросить. С кого? С тех, чьи подписи стоят на этих противозаконных решениях: президента Украины Владимира Зеленского и секретаря СНБО Алексея Данилова. И если опьяненный властью Зеленский просто плохо понимает, чем ему это грозит в будущем, то Данилов сознательно действует на свой страх и риск — да еще и специально подогревает страсти скандальными заявлениями и высказываниями, провоцирующими острую реакцию. Секретарю СНБО словно не дают покоя лавры своего предшественника Турчинова, и он хочет остаться в памяти украинцев «кровавым ветеринаром»!
Самоненависть Алексея Данилова
Ряд таких высказываний был направлен в адрес русских, русского языка, Донбасса. Так, например, в марте 2021 года Данилов призвал не употреблять в Украине название «Донбасс», потому что оно якобы «навязано страной-агрессором», и использовать в отношении этого края лишь официальные название областей либо украинские «Донетчина» и «Луганщина». Нужно ли говорить, насколько негативную реакцию его жителей и уроженцев вызвали слова секретаря СНБО!
Известен Данилов и своими неприязненными спичами в адрес русского языка. Так, в июле 2020-го, отвечая на вопрос журналистов «Украинской правды» о языках, он заявил, что вторым государственным языком в Украине должен быть не русский, а английский – потому что это, по его мнению, язык «цивилизованного мира». А в марте 2021-го Данилов ошарашил русскоязычных украинцев словами о том, что нужно вообще отказаться от родного языка, чтобы их не пришел защищать Путин. Недавно Данилов также пообещал изгнать из Украины «дух русского мира».
Всё это ещё можно было бы как-то понять, будь Данилов «титульным украинцем» из Львова. Однако он сам — русскоязычный уроженец Донбасса с русской фамилией, он прожил там большую часть жизни, был мэром Луганска и губернатором области. Поэтому его оголтелая русофобия, направленная против своих же земляков и сограждан, с помощью которой он пытается выглядеть еще большим «патриотом», чем Ницой и Тягнибок, вызывает крайнее удивление. Что это – проявление запущенной самоненависти, коей страдают отдельные русскоязычные украинцы Юго-востока, или же просто стремление выслужиться и «прописаться» в нынешнем политическом сообществе Киева? Возможно, ответ стоит поискать в его прошлом.
Официальная биография
Алексей Мячеславович Данилов родился 2 сентября 1962 года в городе Красный Луч, Луганской области. С 2016 года, в рамках т.н. «декоммунизации», Верховная Рада переименовала город в Хрустальный, но поскольку он контролируется людьми «ЛНР», это решение имеет чисто формальный характер. Что же до Александра Данилова, то его официальная биография опубликована на многих ресурсах и, на первый взгляд, не представляет особого интереса.
У человека, не знавшего Данилова в его «прошлой жизни» в Луганске, она вызывает всего два вопроса. Первый — как ветеринар живого уголка умудрился стать состоятельным бизнесменом, затем мэром, губернатором, а теперь и секретарем СНБО? Второй – почему в этой официальной биографии зияет огромный пробел с 2007 по 2012-й, а фактически до самого 2019 года? Что ж, ответить на первый вопрос будет намного проще, чем на второй!
Выходцы из ОПГ Доброславского
Во время эфира программы «Свобода слова Савика Шустера» от 4 июня 2021 года произошел небольшой, но весьма знаковый конфликт между Алексеем Даниловым и Олегом Ляшко. Первый не на шутку обиделся на второго за то, что тот назвал его заявления «дебильными» и пригрозил ему «выйти за эфир».
Казалось бы, это просто еще одна перепалка между политиками, однако наблюдательные зрители сразу узнали в эмоциях Данилова типичную психологическую реакцию человека с замашками «авторитета». Что ничуть не удивительно, поскольку Алексей Данилов начинал свою карьеру в ближайшем окружении Валерия Доброславского – лидера одной из мощнейших ОПГ Луганской области конца 80-х и первой половины 90-х. Их отношения были настолько очевидными, что Данилов даже не пытается их отрицать, однако утверждал, что Доброславский был не бандитом, а просто «неординарной личностью».
Всего за 4 года ветеринар живого уголка городского парка стал успешным кооператором, в 1992-м Данилов уже входил в число крупнейших предпринимателей Луганска и стал открывать по всему городу свои фирменные гастрономы, торговавшие вареной колбасой и водкой. Участие Доброславского в его стремительной карьере предпринимателя остается тайной прошлого, однако всестороннюю поддержку «авторитета» в избрании Данилова в 1994-м городским головой Луганска не станет отрицать никто. И это прошлое Данилову регулярно вспоминают до сих пор! Так, реакция некоторых луганчан на его назначение секретарем СНБО была весьма бурной! Известный «проукраинский активист» Семен Кабакаев, координатор движения «СтопТеррор» и группы «Томос-2018», написал тогда следующее:
Вместе с тем необходимо отметить, что тогда «под Доброславом ходили» немало луганчан самого разного рода деятельности, которые впоследствии стали весьма известными людьми. И самым известным из них является не Алексей Данилов, а Андрей Портнов, который в самом начале 90-х, будучи обычным милиционером, заочно учившимся на юридическом, внезапно был принят на работу в одну из фирм, контролируемую Доброславским. По сообщениям СМИ, Портнова пристроил туда экс-начальник Луганского областного УМВД Эдуард Дидоренко, имевший с Доброславом общий нефтяной бизнес.
Сейчас трудно представить, что «пророссийский» Андрей Портнов и «ура-патриот» Алексей Данилов когда-то работали в одной команде (точнее, группировке) и были практически единомышленниками. Но из под крыла Доброславского, убитого в 1997 году, вышло немало политиков и общественников самой разной политической ориентации – которую некоторые из них регулярно меняли. Тот же Портнов до того как стать членом команды Януковича входил в ближайшее окружение Юлии Тимошенко. А вот еще один из «доброславских»: Игорь Гуменюк, в 90-е пребывавший в рядах ЛКСМУ и Соцпартии, а затем СДПУ, в 2009-м вошел в руководство областного «Фронта перемен», а теперь он возглавляет «Компартию ЛНР» (https://www.sovross.ru/articles/1632/36743).
Мэр и губернатор
Местные выборы 1994 года в Луганске дали несколько курьезные результаты. Большинство мест в городском совете получили коммунисты с социалистами, чьи популярность тогда резко возросла, а вот его председателем луганчане избрали состоятельного бизнесмена Алексея Данилова. При этом расклад сил в области был следующим: бывшие партийные и комсомольские функционеры вместе с действующими чиновниками, подержавшие на президентских выборах Кучму, получили от него добро на формирование своей команды власти – которую затем возглавили Тихонов (председатель облсовета) и Ефремов (председатель ОГА). Кстати, с Ефремовым Данилов вначале приятельствовал, даже дал ему денег на создание банка, но когда пришло время делить прибыль, они насмерть рассорились.
Между этой «старой элитой» и «доброславскими» возникло немало недопониманий по вопросам контроля ряда предприятий, быстро развившихся в конфликт – который в итоге погубил «авторитета», а Данилову стоил кресла городского головы. В сентябре 1997-го, через три месяца после убийства Доброславского, горсовет выразил мэру недоверие, обвинив Данилова в связи с криминалом, коррупции и махинациям, отправив его в доставку. При этом местная СБУ еще и возбудила дело на его супругу, обвинив её в махинациях с партией детского питания. Отсюда вполне понятная обида Данилова на луганских «кучмистов», которую он потом перенес на Партию Регионов, а также на Россию, которая, по его убеждению, их всячески поддерживала и направляла. Впрочем, истоки его русофобии имели и другое происхождение.
В течение 1994-97 г.г. Данилову приходилось иметь дело с враждебно настроенным против него горсоветом, в котором его союзниками были только несколько депутатов от демократических и правых партий. Так он подружился с местными «руховцами» (коим благоволил и Доброславский), одной из которых была доцент кафедры истории Луганского пединститута Ольга Борисова. Она не только помогла Данилову получить впоследствии диплом учителя истории (заочно), но и запудрила ему мозги откровенно бредовыми националистическими и русофобными идеями, на основе которых и возник его нынешний горе-патриотизм.
Потеряв должность, а что еще хуже «крышу», Данилов рисковал лишиться и своего бизнеса. Поэтому он сразу отправился в Киев, искать удачи и новых покровителей (это вызвало в Луганске слухи о его бегстве). Там он получил помощь у своего друга Михаила Бродского, с которым близко сошелся во время своего мэрства. Что именно их свело – бизнес, членство Бродского в «Народном Рухе» (откуда его потом выгнали за финансовые махинации) или связи их криминальных «крыш», неизвестно. Но сдружились они так быстро и крепко, что Данилов даже был у Бродского шафером на свадьбе.
Бродский принял Данилова в политсовет своей партии «Яблоко» и устроил советником Комитета ВР по вопросам промышленной политики и предпринимательства, свел его с Романом Бессмертным – который в 2004-м предложил Данилову возглавить в Луганске избирательный штаб Ющенко. Выбор был не случайным, ведь у Данилова в городе были не только связи со всем «проукраиснким активом», но и с бывшей «братвой» покойного Доброславского. Именно она и помогла отбить нападение на штаб «титушек», присланных, по утверждению Данилова, людьми Януковича.
Но, не смотря на свою всестороннюю помощь Ющенко, должность главы Луганской ОГА Данилов получил не от нового президента, а по квоте Юли Тимошенко – тут за него похлопотал друг Бродский. Впрочем, долго он в губернаторском кресле не просидел. Данилов увлекся местью своим старым врагам (включая Ефремова), позднее назвав это чисткой области от агентов России и очень сожалея, что ему не дали на эту чистку 2-3 года. Тем временем Тимошенко потеряла свой пост в ходе осеннего политического кризиса 2005 года, а через пару месяцев Ющенко уволил и Данилова.
Его бизнес
И снова Данилов отправился в Киев, к другу Бродскому, который помог ему получить (купить) проходное место в списке БЮТ. Так в 2006-м году Алексей Данилов стал народным депутатом. Но тоже ненадолго, потому что в 2007-м, в ходе нового политического кризиса, Рада пошла на самороспуск. Данилов, которому было жаль зря потраченных на спонсорство «Батькивщины» денег, так категорически выступал против перевыборов, что поссорился с Тимошенко. Видимо поэтому он уже не смог купить себе мандат еще раз.
После этого Данилов просто пропадает из виду на много лет и в его биографии зияет большой пробел.
«Я делал вещи, про которые мало кто в этой стране знает», — утверждал он впоследствии, рассказывая, что занимался некими большими проектами. Но в качестве примера одного из таких проектов Данилов назвал лишь культурологический четырехтомник и несколько книг о городах Западной Украины. На какие средства он их издавал и за что вообще жил, Данилов так и не пояснил. Он вообще крайне не любит говорить о своем бизнесе, поэтому мы решили сами выяснить, какими предприятиями владеет семья Данилова.
Во-первых, это Киевский деревообрабатывающий комбинат, совладельцами которого являются Людмила Данилова, Юрий Бродский (сын Михаила Бродского) и Вадим Владимирович Кисель – сын покойного киевского «авторитета» Владимира Киселя, на ОПГ которого в 90-х работал Михаил Бродский. Какая интересная команда компаньонов! Также эта троица владеет в Киеве ООО «Докэнерго», занимающимся передачей электроэнергии (фирма-посредник), и «Новострой-Инвест», в роде деятельности которого записан снос старых зданий (видимо, для строительства новых).
Сын Данилова Владимир является совладельцем полутора десятков фирм, среди которых стоит выделить компьютерные «И-Хаб», «Торговую площадку «Трго» и «Опенмаркетс-Украина». Компаньоном Владимира Данилова по ним выступает Наталья Зюзь — супруга Андрея Зюзя, давнего друга и партнера Алексея Данилова. В 2005-м Данилов-губернатор сделал его своим замом, затем привез с собою в Киев, а сейчас Андрей Зюзь работает советником секретаря СНБО по вопросам кибербезопасности. А их дети вместе «замутили» три компьютерные фирмы!
Но Данилов о своем семейном бизнесе помалкивает. И лишь хвалится, что несколько лет назад вместе с Андреем Зюзем создал проект «Суспільне око», которым якобы открыл в Украине эпоху «диджитализации» и заработал себе будущее назначение в СНБО.
Не упоминает Данилов и о том, что когда в 2012 году он стал председателем Украинского фонда поддержки предпринимательства, являющегося структурой, управляемой Госкомитетом по вопросам регуляторской политики, то этим комитетом тогда руководил его друг Михаил Бродский…
Кто привел его в СНБО?
В биографии Данилова немало пробелов, недомолвок и загадок, и одна из них – вопрос о том, кто именно привел его в команду Зеленского и устроил в СНБО. Действительно, кто? Существует версия о том, что это сделал Максим Ткаченко – гендиректор ООО «Квартал-концерт», до 2014 года живший в Луганске. Но она достаточно слабая, потому что сам Ткаченко не такая уж влиятельная фигура, и сейчас сам состоит при Данилове советником по вопросам реинтеграции Донбасса. К тому же Ткаченко высказывался о «сепаратистах» как о людях, среди которых есть вменяемые и порядочные – а это идет вразрез с «убеждениями» Данилова.
Согласно другой версии, подаваемой как официальная, Данилова в команду Зеленского привел Александр Данилюк. По словам самого Данилюка, его заинтересовал проект «Суспільне око», и он презентовал его в избирательном штабе Зеленского, куда привел и его соавтора Данилова. После чего, став секретарем СНБО, Данилюк взял Данилова к себе заместителем, а уходя осенью 2019-го в отставку, порекомендовал его в качестве своего преемника. Звучит эта версия складно, но её главный минус в том, что она ничего не рассказывает о самом Данилюке. Который, кстати, ушел в отставку после серьезного конфликта с Богданом, а до этого известного своими финансовыми «фокусами», устраиваемыми им еще при Януковиче, а затем при Порошенко.
Таким образом, истинная история появления Алексея Данилова в СНБО, по какой-то причине, просто не разглашается. И точно так же непонятно, с какой именно целью Данилов столь активно включился в процесс «санкционных репрессий», попутно делая скандальные и просто оскорбительные заявления в адрес миллионов украинцев.
Сергей Шилов, klymenko-time