Юрист из Лаборатории цифровой безопасности Максим Дворовой прокомментировал блокировку властями сайта «Страны» после введения санкций СНБО против главного редактора Игоря Гужвы и компаний-учредителей. По его словам, закон о санкциях не предполагает блокировку сайтов, а потому она является незаконной.

Об этом правовед сказал изданию LIGA.net .

По словам Дворового, заблокировать интернет-ресурс можно лишь в трех случаях:

• по решению суда провайдеры обязаны блокировать страницы, распространяющие детскую порнографию;
• по закону об авторском праве можно прекратить доступ к определенным данным сайта, но не сайта в целом;
• по закону об азартных играх профильная комиссия может требовать от провайдера заблокировать сайты, предоставляющие безлицензионные услуги по азартным играм.

Юрист сделал вывод, что любое решение о блокировке сайта сомнительно с точки зрения законности.

«Мы можем соглашаться, что контент этих сайтов несет угрозу нацбезопасности, но по действующему законодательству их блокировка противоправна», — сказал Дворовой.

Существует профильный закон о санкциях, предусматривающий 24 вида ограничений, среди которых ближе всего к блокированию «ограничение или прекращение предоставления телекоммуникационных услуг». Также в списке санкций есть еще 25-й пункт под названием «Санкции, соответствующие принципам их применения». Такими принципами, согласно закону, считаются законность, прозрачность, объективность, соответствие цели и эффективность. 

Однако Дворовой сомневается в правильности использования 25-го пункта применительно к блокированию сайтов. К тому же юрист расценивает блокировку домена «Страны» до подписания указа президента о вводе санкций СНБО как нарушение принципа правовой определенности.

«Потому что ты выполняешь подковерное указание государства, а не нормативно-правовой акт, опубликованный надлежащим способом», – объяснил Дворовой.

Также в Украине нет законодательной базы, регламентирующей, каким образом сайты должны блокироваться. В результате каждый провайдер ищет собственное техническое решение.

По мнению Дворового, продолжать блокировку сайтов без изменения законодательства – значит нарушать статью 10 Европейской конвенции по правам человека, гарантирующую свободу выражения взглядов. Но и после изменения законов все введенные до этого санкции должны быть пересмотрены.

По его словам, в глобальной перспективе блокировка сайтов через наложение санкций СНБО «открывает ящик Пандоры» — через 5-10 лет дела могут дойти до ЕСПЧ, и Украина будет вынуждена платить значительные компенсации, считает юрист.

Источник: Страна