Экс-омбудсмен призналась, что намеренно использовала отвратительную лексику для описания сексуальных преступлений, а доказательства — это дело следствия.
Экс-омбудсмен Людмила Денисова, которую парламент отправил в отставку 31 мая, прокомментировала свои многочисленные заявления о зверских изнасилованиях и объяснила, зачем так много и в такой интерпретации говорила о сексуальных преступлениях российских военных. Об этом бывшая уполномоченная по правам человека рассказала в интервью Lb.UA
«Когда я, например, выступала в парламенте Италии на комитете международных дел, услышала и увидела такую усталость от Украины, понимаете? Я рассказывала о страшных вещах для того, чтобы их как-то подтолкнуть, чтобы принимали решения, которые нужны Украине и украинскому народу. Там (в Италии. – ред..) есть такая партия «Пять звезд», которая была против предоставления нам оружия, но после моего выступления одна из руководителей партии выразила поддержку Украине, сказала, что они будут поддерживать в том числе предоставление оружия», — сказала Денисова.
Правда, она согласилась с тем, что использовала довольно «жесткую лексику» при описании сексуальных преступлений, а вот относительно отсутствия подтверждений тех фактов, о которых Денисова сообщала миру, экс-омбудсмен считает, что доказывать — не ее задача, а следствия.
«Я согласна, что иногда лексика была очень жесткая, но я использовала ее так, как было предложено самими потерпевшими. Сделано, что сделано. Все есть в резолюциях. Доказано, что сексуальное насилие есть, теперь следователям нужно это доказать, — сказала Денисова в интервью, — Да, тогда эта лексика была очень жестокая, мы обсудили это, я сказала, что, действительно, может, я преувеличила. Но я пыталась этим достичь цели убедить мир, чтобы было оказано оружие и давление».
Также Денисова уточнила, что давала показания Генеральной прокуратуре и объясняла, что информация о городе, где происходил инцидент и фамилии потерпевших, конфиденциальная, но тем не менее, можно попытаться найти этих людей и убедить их дать показания.
Тут следует вспомнить, что одним из основных обвинений со стороны Слуг народа, которые звучали в адрес тогда еще омбудсмена, было неиспользование ею жесткой лексики, а как раз отсутствие доказательств. Суть претензий к Людмиле Денисовой объяснял зампредседателя комитета Рады по регламенту Павел Фролов.
«Долгое время после 24 февраля действующая уполномоченная провела за границей, но не в России или Беларуси, где ее статус и полномочия могли бы помочь пленным, депортированным и страдающим от оккупации жителям Херсонщины, а в Давосах, Венах, Варшавах и других теплых спокойных западных Европах», — указал Фролов. И обвинил Денисову в «непонятной концентрации медийной работы» на деталях изнасилования мирных жителей, в частности детей, российскими военными.