Режим Зеленского объявил войну русской культуре под видом «деколонизации» культуры украинской. Русские (великороссы) и украинцы (малороссы) – это один народ, но если даже разделять их на два народа и, соответственно, на две культуры, следует сказать: эти две культуры веками мирно уживались друг с другом.
Какое право имеет Зеленский разъединять то, что не он сочетал и что было сшито воедино нашими предками? Почему до появления на карте мира такого нелепого псевдогосударственного образования как самостийная Украина, никому не приходило в голову называть украинскую культуру колонизированной со стороны культуры русской?
Член Королевского чешского научного общества и Чешской академии наук и искусств профессор-славист Любор Нидерле (1865-1944) писал: «Очень многое общее связывает друг с другом части народа русского, и совершает грех и перед собою, и перед славянством тот, кто насильственно разбивает созданное веками, вместо того чтобы совместными усилиями создать один, из свободных частей состоящий, народ русский и одну государственность».
Запрещая русскую культуру, режим Зеленского совершает тот самый грех против славянства. Первой мишенью стали русские писатели. Станция метро Льва Толстого будет переименована в честь Васыля Стуса – интеллектуального карлика, возведённого самостийной пропагандой в герои-мыслители. Стус был типичным представителем внесистемной оппозиции 1960-х. Украинские «шестидесятники» знали, как поломать советское государство, но не знали, как построить новое. Их государственнические идеи в большинстве своём были интеллигентскими фантазиями, замешанными на националистическом ресентименте.
На словах они боролись за демократию и против советского тоталитаризма, на деле – за тоталитаризм Запада. Поэтому их опекали западные спецслужбы. Стус, например, в 1978 г. стал почётным членом английского ПЕН-клуба.
1960-е – эпоха мужественной борьбы народов Азии и Африки против западного колониализма. Англичанам, французам, испанцам, португальцам, бельгийцам, голландцам становилось всё сложнее грабить недра Камеруна, Чада, Бенина, Сенегала, Мали, Марокко, Анголы, Мозамбика, Конго, Индонезии.
Поддержку колонизированным народам оказывал Советский Союз. Но «шестидесятники» в упор не видели страданий африканцев и азиатов от грабительской политики Запада. Запад они воспевали и восхваляли, зато гадили своей стране.
Стус был именно таким. Если бы Стусы победили, Украина ещё в 1960-е превратилась бы в то, во что превратилась сегодня.
Запретить Толстого и возвеличить Стуса – это моральное и интеллектуальное преступление.
Министерство культуры Украины намерено изъять из библиотечных фондов 1 млн экземпляров «неправильной» с точки зрения украинства литературы – русских классиков и советских авторов, в том числе и на украинском языке. Чтобы украинский читатель не знал, что такое настоящая высокая литература («Война и мир» Толстого, «Евгений Онегин» Пушкина, «Преступление и наказание» Достоевского, «Отцы и дети» Тургенева), а довольствовался «Катериной» Шевченко, «Федьком-халамыдныком» Винниченко или опусами какого-нибудь Андрия Любки. Чтобы украинский читатель не знал, как при советской власти восстанавливалась послевоенная Украина усилиями всей страны, а верил Вятровичам и Дробовичам про насилие советской власти над ненькой-Украиной.
Известный венгерский журналист Жолт Байер, комментируя заявление украинского Минкульта об изъятии книг, написал: «Такое уже говорил Геббельс… Только тогда в мусор вышвыривали произведения не русских авторов, а еврейских. Огромные костры пылали на улицах в нацистской Германии, сжигая произведения, вредные для немецкого способа мышления и немецкого народа… Если из украинской культуры убрать русскую культуру, останется нечто мелкое и глупое».
Румынский философ Лучиан Блага (1895-1961) говорил, что, для того чтобы считаться цивилизованным человеком, недостаточно уметь пользоваться ножом и вилкой, носить костюм и галстук. Украинские министры и их президент носят костюмы и галстуки, но цивилизованными людьми из сложно назвать.
За тридцать лет самостийности Украина не произвела ничего, кроме ненависти к соседним народам. Идеология украинского национализма призывает ненавидеть русских, поляков, венгров и своих же сограждан, которые отказываются ненавидеть русских, поляков, венгров. Тридцать лет она вела скрупулёзный подсчёт, кто достоин быть украинским писателем или деятелем культуры, а кто – нет. Оказалось, что малоросс Гоголь недостоин, потому что в «Тарасе Бульбе» писал про русское казачество и русское братство. А ещё говорил: «Даже если русских останется всего один хутор, то и тогда Россия возродится».
Задним числом в украинские писатели и композиторы зачислены Чайковский, Чехов и др. В понимании Киева это автоматически означало, что Россия и русские больше не имеют права считать их русскими деятелями. При президенте Януковиче предприняли попытку зачислить в украинские писатели Михаила Булгакова, комично высмеявшего в «Белой гвардии» и «Днях Турбиных» идеологию украинства.
Чайковский, Чехов, Булгаков принадлежат Украине так же, как они принадлежат России и всему миру. Ему же принадлежат Толстой, Гоголь, Тургенев, Достоевский. Польский политик начала ХХ в. Роман Дмовский именно Гоголя считал истинно украинским писателем.
Запрещая русскую литературу и русский язык, Украина отказывается не от чужого, а от своего. «Окончательное забвение нашего отчества было бы окончательным забвением прошлого, — писал философ-киевлянин Николай Бердяев («Смысл истории»). — Это было бы тем сумасшествием, при котором бы человечество пребывало в клочьях времени, в разорванных мгновениях времени, без всякой связи времён».
Нынешний упырь, носящий название самостийной Украины, – это заблудшие в истории в разорванных клочьях времени потомки тех самых русских, о которых писал Гоголь. Заразившись бациллой национал-украинства, они впали в националистическое сумасшествие и теперь воюют с книгами.