После заявления пресс-секретаря президента Юлии Мендель о том, что в Украине есть «украинский русский» язык, который необходимо поддерживать, в Сети вспомнили о том, какие недавние неоднозначные языковые законы принимали в Раде. Подробнее о смене языковой риторики мы писали в статье «Русский – снова в моде. Почему у Зеленского поменяли риторику по языку». 

После заявлений на тему «русский – это новый украинский» таких довольно  политических фигур, в отместку вспоминают, например, скандальный языковой закон, особенно его последняя статья об обязательном обслуживании на государственном языке с 16 января 2021 года. Мендель и глава МВД Арсен Аваков (который также выступил с заявлением об русском языке в Украине) критиковали за то, что их слова, хоть и звучат логично, однако в итоге ни к чему не приведут. Вспоминали и другие неоднозначные действия и заявления представителей власти по теме. Например, недавнее высказывание главы СНБО Алексея Данилова о том, что Донбасса не существует, а украинцы должны окончательно отказаться от русского языка. 

Кроме того, «слуги народа» Олег Дунда и Александр Алексийчук в конце марта подали в Раду законопроект о запрете идеологии «русского мира», в котором, помимо статей об осуждении этой концепции, осуждается и «использование языка как механизма манипуляции и способа разжигания вражды». Этот неоднозначный законопроект привлек внимание общества – его, в основном, критикуют за пункты, которые касаются религии и того же языка. Поэтому «слуги народа», которые не поддерживают такую риторику, стараются максимально отстраниться от законопроекта.  

«В «Слуге народа» 245 депутатов… это инициатива ряда депутатов, моя инициатива – будет моей инициативой, она не распространяется на всю партию. А рассматривать детально инициативы отдельных народных депутатов мы будем тогда, когда они будут занесены в комитет, будут внесены в зал – уже тогда мы дадим им оценку», – рассказывает Vesti.ua нардеп Максим Бужанский, сетуя на то, что законопроект называют инициативой целой партии. 

Отдельно есть также вопросы и к языковому омбудсмену Тарасу Кременю, который занимается наблюдением за тем, как работает норма об обслуживании, игнорируя при этом реальные нарушения. Напомним, в начале марта он заявлял, что в Украине не зафиксировано ни единого случая дискриминации украинцев, которые говорят не на украинском, но, к примеру, представители бизнеса перманентно жалуются на угрозы националистов на почве языка. Кремень, к слову, в эфире телеканала «Прямий» Петра Порошенко выразил несогласие с заявлением Мендель об «украинском русском языке», а позже также раскритиковал заявление пресс-секретаря президента на своей странице в Facebook.

Источник: Вести

от admin