Юрист рассказал о сложностях, с которыми сталкиваются в защите своих прав пострадавшие от неправомерных «переводов» в ПЦУ общины Хмельницкой епархии УПЦ.
В Хмельницкой епархии сторонники ПЦУ незаконно завладевают храмами Украинской Православной Церкви, не дожидаясь окончательного решения суда. Об этом юрист епархии Ярослав Пасечник рассказал в комментарии «Першому Козацькому».
Начиная с 2019 года, когда в Украине приняли закон, упрощающий процедуру перехода религиозных общин в другую конфессию, в Хмельницкой епархии принудительно «перевели» и перерегистрировали в ПЦУ около 10 общин Украинской Православной Церкви, сообщил юрист.
«Два года у нас продолжались суды. <…> В то время Верховный Суд определил, что это хозяйственные дела, поэтому мы обратились в Хозяйственный суд города Киев. Состоялись судебные заседания, и фактически по всем этим делам были приняты решения в пользу общин УПЦ. Т.е. было решено, что собрания провели с нарушениями, не были соблюдены уставы религиозных общин УПЦ. Суд отменил распоряжения администрации о перерегистрации в пользу ПЦУ, поскольку в большинстве случаев такие собрания проводились просто жителями села, и очень часто – не православного вероисповедания», – рассказал Ярослав Пасечник.
Далее, пояснил он, эти судебные решения передавались в Апелляционный суд и, под влиянием некоторых политических факторов, ряд из них отменили, а ряд – «передали в Верховный Суд, где они рассматриваются по сей день. В частности, Большая палата Верховного Суда должна 16 февраля определить юрисдикцию таких споров, т.е. правильно ли мы обратились в Хозяйственный суд, либо же нужно обращаться в общий суд по месту регистрации религиозной общины».
Однако, констатировал юрист Хмельницкой епархии, в последние дни сторонники ПЦУ, не имея никаких юридических оснований и не дожидаясь окончательных судебных решений, сорвали замки и фактически завладели храмами УПЦ в селах Галузинцы Деражнянского района, Лысогорка и Ставница Летичевского района.
«Наиболее грубым нарушением было, когда настоятель храма в Лысогорке совершал богослужение перед Крещением, 18 января этого года, и в это время люди просто пришли, безосновательно взломали и захватили храм, – отметил Пасечник. – Затем они просто сообщили священнику, что церковь теперь их, в то время, когда дело находится в Апелляционном суде Хмельницкой области. Не дожидаясь окончательного решения суда, к сожалению, сторонники ПЦУ, которые в меньшинстве, завладели храмом».
Он подчеркнул, что юристы и священнослужители Хмельницкой епархии УПЦ надеются на Закон и продолжают действовать исключительно в правовом поле. Однако, по его словам, анализ судебной практики по религиозным организациям за последние два года показывает. что ситуация в целом сложная: на законодательном уровне и на уровне Верховного Суда до сих пор четко не сформулировано, какой суд должен защищать права членов религиозной организации.
«Но время идет, и прихожане не имеют возможности молиться в своем храме, – добавил он. – Создалась такая ситуация, когда вопрос юрисдикции (судебной, – Ред.) вышел на первое место, и суды довольно часто просто отказывают, считая, что прихожане обращаются не в тот суд. Хотя есть практика Европейского суда по правам человека, что вопрос юрисдикции не должен влиять и нарушать права лиц, обратившихся в суд».
Также юрист Хмельницкой епархии УПЦ указал на сложности с регистрацией новых общин Украинской Православной Церкви в связи с законом о принудительном переименовании Церкви, на который ссылаются чиновники, и «пока многие общины вынуждены действовать без статуса юридического лица».
«Сейчас Церковь ждет решения Конституционного Суда относительно закона о переименовании – имеет ли государство право заставить юридическое лицо, Церковь, которая состоит из многих тысяч приходов, изменить свое название. Если будет решение, что этот закон не соответствует Конституции, религиозные общины УПЦ смогут регистрироваться и действовать в соответствии с уставом УПЦ и действующим законодательством», – резюмировал Ярослав Пасечник.
Источник: СПЖ