Детский литератор Олег Слепынин, против которого возбудили уголовное дело о разжигании религиозной вражды, написал открытое письмо для общественности. 

В марте 2019 года у Слепынина провели обыски. СБУ и МВД подозревали литератора в изготовлении по заказу российских кураторов материалов, где осуждалось и негативно оценивалось создание Поместной церкви Украины и предоставление Томоса. Правоохранители считают, что Слепынин, подписываясь псевдонимом, распространял их на российских сайтах.

Против литератора открыли уголовное производство по ч. 1 ст. 161 (Умышленные действия, направленные на разжигание национальной, расовой или религиозной вражды и ненависти) УК Украины. Статья предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок до пяти лет. 

31 августа прокурор и следователь вручили Слепынину обвинительный акт. Писатель отмечает, что в документе отсутствует информация о дате якобы совершенного преступления, имущественном ущербе, потерпевших и даже заявителе. 

«За полтора года следственные работники изготовили два тома. Это сотни и сотни страниц документов разного рода. Экспертиз провели на​ 37 тысяч гривен, чтобы 
установить факт разжигания религиозной вражды в четырех публицистических
статьях, опубликованных якобы под псевдонимом мною в интернете. Первыми словами «выводов» экспертов являются: «В тексте статей
имеются оценочные суждения, размышления, высказывание собственных
мыслей». Вскоре, правда, политическим чутьем
поняли, что от них требуется, и обнаружили в тексте статей «завуалированные
призывы» к разжиганию. Завуалированные! Однако эта экспертиза позволила
следователям раздуть дело по статье «разжигание». Правоохранители утверждают, что обстоятельств, которые смягчают наказание, не установлено», — рассказал Слепынин. 

Писатель не сомневается, что его «репрессируют» только затем, чтобы создать прецедент. 

«Чтобы каждый человек, в том числе священник и епископ канонической церкви, знал, что защищать церковь – чревато, выступать против захватов церквей – нельзя, называть в своем богословском рассуждении раскольников – раскольниками ни-ни: затаскают, как нельзя поминать тихим словом ни анафематов, ни самосвятов, как и цитировать нельзя слов святого о том, что раскольники совершают такой грех, что и кровь мученическая не может загладить его. Почему всего этого нельзя? Все просто: это раскольникам обидно, у них свой взгляд на церковные каноны. Что далее? Далее суд», — подчеркивает обвиняемый.

В своем письме Слепынин также рассказывает о том, как проходили обыски в марте 2019 года: «Перерыли, что могли – рукописи, записные книжки, визитки и прочее. Рылись два оперативника СБУ, хотя по закону, как подсказывают знающие люди, права на это не имели. Оперативников почему-то особенно впечатлили международные литературные дипломы. Дипломы украинского происхождения их не интересовали. Вероятно, хотели создать отрицательное общественное мнение ко мне, как к литератору». 

Писатель добавил, что в деле также фигурирует его статья «Смерть в расколе», где раскрывается негативное отношение к расколам в церкви.

«Оно солидарно с позицией Украинской Православной Церкви и основано на мнении отцов Церкви. Хочу отметить, что ни один редактор ни в Киеве, ни в Черкассах, кто годами работал с моими текстами и действительно знает «авторский стиль Слепынина», не дал следствию «правильных показаний». Поэтому следствию и пришлось учитывать в деле показания более чем сомнительных осведомителей – «свидетелей», — добавил Слепынин. 

Писателя удивляет, как «гальванизировали» его дело после прихода Владимира Зеленского к власти. Ведь когда-то вчерашний комик «каламбурил по поводу «томоса» и «термоса», а затем позиционировал себя равноудаленным от всех конфессий». 

Слепынин добавил, что сроки и саму процедуру следствия неоднократно нарушали, дело свободно меняло квалификацию, что доходило до абсурда. «…следствие заменило ч.1 ст. 161 на две статьи, взаимоисключающие друг друга, — говорит Слепынин, — на ч.2 ст. 15 и ч.3 ст. 161 .

Согласно первой, «преступление не было закончено по причинам, не зависящим» от воли преступника. (Фактически это означает, что преступление совершено не было). Вторая утверждает обратное: «действия, совершённые «группой лиц», «повлекшие гибель людей либо иные тяжкие последствия». То есть, преступление все же совершили, причем при отягощающих обстоятельствах. 

«Чего, конечно, не было в действительности и следствию об этом доподлинно известно. Повод надуман. Новые прокуроры абсурда не заметили», — говорит Слепынин. 

Адвокат литератора обратился в суд, требуя закрыть производство из-за вышеуказанных фактов. Суд требование отклонил и избрал Олегу Слепынину меру пресечения — двухмесячный домашний арест в дневное время. 

Суд начался 14 сентября и по объективным причинам был перенесен на ноябрь 2020 года. 

Источник: Вести