На днях украиноязычная Википедия объявила, что будет блокировать ссылки на ряд украинских СМИ. В их список попала и «Страна». 

Наш ресурс и несколько других объявили «пропагандистским». Однако достаточно беглого взглядя на саму укро-Вики, чтобы понять, кто именно занимается самой низкопробной пропагандой. 

Как выяснила «Страна», модерировать сетевую энциклопедию в Украине доверили активистам ультраправого толка. Деньги им поступают из США, а статьи они цензурируют вместе с украинским МИДом. 

Ситуация похожа на историю с украинским сегментом Facebook, который тоже отдали на откуп националистам из организации StopFake. Которую неоднократно уличали в раздаче «банов» за «неправильную» политическую позицию.

Разбирались в скандале с украинской Википедией. 

Как украинская Википедия «Страну» блокировала

Украинская версия «Википедии» на днях заявила о том, что вводит цензуру при цитировании определенных СМИ. В их список попала и «Страна». 

«С сегодняшнего дня на украинской Википедии любое изменение с использованием пропагандистских сайтов будет выдавать предупреждение перед сохранением. Если это не повлияет на статистику, следующим шагом могут быть блокировки. Касается 112, zik, newsone, наш, страна, Политека (всего 26 сайтов)», — написал 24 сентбяря администратор сетевой энциклопедии Назар Токарь.

Он также опубликовал список «запрещенных» сайтов. В нем обращает на себя внимание наличие известных украинских СМИ — помимо «Страны», туда попала «КП в Украине», сайты телеканалов 112, Newsone, ZiK, «Наш». Из крупных российских ресурсов — «Комсомолка», РИА Новости, «Известия». 

После такого «каминг-аута» в соцсетях заговорили о том, что украинская Википедия превзошла саму себя в предвзятости. 

«Модераторы украинской Википедии уже давно превратили ее в пропагандистский отстойник. В котором нет место объективной информации, а есть лишь манипуляции фактами и тенденциозность исходя из идеологических предпочтений самих модераторов.

Теперь же они решили сделать каминг-аут и прямо внесли наш сайт, а также другие украинские СМИ в разряд неугодных.

В такой ситуации мы призываем всех наших читателей не доверять информации украинской Википедии и воспринимать ее как ангажированный пропагандистский ресурс», — заявил телеграм-канал «Политика Страны».

Экс-нардеп Виталий Журавский также возмутился выходкой «экциклопедистов» украинского разлива.

«О том, что украинская Вики — это помойка, а её админы — с однобоким тенденциозным мышлением, мне лично известно давно.

Эти сволочи ещё в 2014 тупо переписали мою страницу, напичкав ее откровенной ложью и лишили возможности написать правду.

Теперь эта выгребная яма будет ограничивать использование ссылок на 26 сайтов, среди которых очень популярные — Страна.ua, 112, ZIK, НАШ и Newsone!

И это называется «свободой слова»».

И, отметим, такое отношение к украиноязычной Википедии имеет веские основания

Что пишет украинская Вики?

Спорные  вопросы украинская Вики освещает крайне тенденциозно. И является скорее площадкой для выражения политических взглядов администрации ресурса, а не источником объективной информации.

Вот, к примеру, на днях сайт назвал президентом Беларуси Светлану Тихановскую.

Конечно, есть веские основания сомневаться в демократичности избрания Лукашенко. Однако «назначать» президентом человека, чья победа точно так же не доказана — это чистая пропаганда.

Примеров подобного подхода масса. Например, в статье о трагедии 2 мая в Одессе, укро-Вики без обиняков заявляет, что националистам противостояли «пророссийские коллаборационисты».

Коллаборационист — термин сугубо военного времени, он используется в отношении тех, кто перешел на сторону армии противника. Такое применение допустимо в интернет-баталиях, но не в серьезной энциклопедии. 

При этом в русской версии они более нейтрально названы «пророссийские активисты» или «Антимайдан». 

Надо ли говорить, что в статье проводится мысль, будто жертвы одесской трагедии подожгли сами себя — хотя есть фото и видео, как националисты разливали коктейли Молотова под стенами сгоревшего Дома профсоюзов. А также стреляли по окнам. 

Интересно подает украинская Вики персоналии Владимира Зеленского и Петра Порошенко.

Во вступлении о Зе сразу идет критика — мол, общественность часто порицает президента за «унижения украинцев» и  «неуважительное отношение к украинскому языку». Также его называют «фигурантом скандалов с офшорами» и даже упрекают, что в повседневном общении президент использует русский язык.

Что же до Порошенко, то о нем во вступлении нет ни слова критики. Наоборот, говорится, что он остановил российскую агрессию, добился безвиза и автокефалии ПЦУ. 

Хотя общеизвестно, что офшорные скандалы давно стали визитной карточкой Порошенко. Да и русским языком он точно так же пользуется в быту, как и Зеленский. Также не говорится в преамбуле, что будучи президентом, Петр Алексеевич три года зарабатывал на российской фабрике «Рошен», выплачивая налоги в российский бюджет. 

Но об этом на самом видном месте статьи ничего нет, а ниже по странице о тех же офшорах сказано лишь вскользь. Да и остальные вопросы, компрометирующие Порошенко, подаются в урезанном виде и очень нейтрально. 

Правда, упоминается, что «нейтральность этой статьи под сомнением». Однако никто пока ничего не исправляет. 

Есть и другие примеры столь же вольного обращения с информацией.

Статья о войне СССР с нацистами содержит утверждение, что война характеризовалась «чрезвычайной жестокостью с обеих сторон«. При этом даже англоязычная Вики ограничивается просто признанием факта жестокости — украинская же уравнивает нацистов и советские войска. 

Практически половину статьи в украинской Вики занимает «разоблачение советских мифов». При этом нет вообще раздела о геноциде на оккупированных немцами советских территориях. Хотя он есть, например, даже в аналогичной статье англоязычной Вики. И занимает там много места. 

Более того, в украинской версии не упоминается даже такой знаковый для Украины персонаж как гауляйтер  Эрих Кох, известный цитатой: «Меня знают как брутальную собаку … Наша работа — высасывать из Украины все, что мы можем достать … Я жду от вас максимальной строгости по отношению к коренному населению». Он признан виновным в гибели 4 миллионов украинцев. 

Интересно, что именно эту цитату английская Вики приводит как одно из доказательств преступлений нацистского режима. Украинская же версия сетевой энциклопедии проходит мимо данного факта и вообще Коха. Не упоминает она в цитированной статье также план «Ост», который непосредственно касался Украины.

При этом отдельные статьи и об «Осте», и о Кохе в украинской версии энциклопедии представлены. То есть их в базовую статью о войне не вставили намеренно. 

Лексика у «энциклопедистов» из Украины тоже характерная: «В конце 1943 года СССР удалось захватить Восточную Беларусь и Восточную Украину». Звучит, будто Красная Армия совершила акт агрессии, а не освободила свою территорию. 

Из раздела же «Гитлер и Украина» следует, что фюрер был едва ли не меценатом украинского искусства. Также указывается, что Гитлер был благотворителем и в годы Голодомора направил украинским немцам 1000 марок. При этом нет ни слова о том, как гитлеровский режим развязал геноцид украинцев.

Также непонятно, что делает в разделе о Гитлере и Украине факт изучения фюрером английского и французского языка. Видимо, подчеркивается, какой культурный человек нас оккупировал.

То есть понятно, что помимо грубых фактологических или структурных ошибок, украинская Вики является по сути пропагандистским продуктом, который призван проводить в жизнь националистическую парадигму.

Взглянем на создателей этого контента. 

Кто пишет украинскую Википедию

Интересно, что админов украинской Вики с весны открыто поддерживает нынешняя украинская власть. При том, как писалось выше, сами они Зеленского открыто дискредитируют и, как будут видно ниже, активно участвуют в националистических акциях против президента и его политики.

В апреле этого года Министерство иностранных дел совместно с ОО «Викимедиа Украина» запустили масштабный проект — по привлечению людей к наполнению Википедии информацией об Украине. Как заявлялось — «для противодействия дезинформации».

Тогда в пресс–службе МИД заявили, что защита прав и противодействие дезинформации — стратегический приоритет внешней политики Украины. Проект был направлен на наполнение «правдивой и точной» информацией об Украине, войне на Донбассе, аннексии Крыма. А также об интеграции Украины в НАТО и ЕС.

«Вместе с партнерами МИД начинает борьбу с дезинформацией в важном сегменте – крупнейшей в мире энциклопедии. Статьи из Википедии ежедневно становятся источником информации для миллионов людей по всему миру», – заявил министр иностранных дел Дмитрий Кулеба.

В рамках данного проекта создано 188 статьи и исправлено 300. Преимущественно на тему российско–украинских отношений, международных договоров, религии. 

Выше мы уже разбирали, как это выглядит на практике. А теперь посмотрим, кто именно цензурирует украинский сегмент Википедии.

ОО «Викимедиа Украина» имеет статус регионального отделения американского фонда «Викимедиа в Украине» и пополняет свой бюджет из фонда «Викимедиа США». По словам основателя ОО «Викимедиа Украины» Юрия Пероганича, бюджет украинского фонда составляет 100 тыс. долларов в год.

Судя по уставном списку сотрудников ОО «Викимедиа Украина» и по их соцсетям, многие из них часто принимают участие в мероприятиях, организаторами которых преимущественно являются люди правых взглядов. Также среди руководства ОО «Викимедиа Украины» есть те, кто является сооснователем организаций с правыми взглядами.

К примеру, председатель ОО «Викимедиа Украина» Евгений Букет.

На своей странице в Facebook Букет указал, что работает редактором в «Украинская Википедия».

Также Букет является сооснователем ряда общественных организаций, связанных с «правыми» взглядами. А именно: ОО «Молода просвіта» и «Молода просвіта» Киевской области, которая придерживается националистических идей развития общества. ОО «Молода просвіта» тесно сотрудничает с другими «правыми» организациям «Тризуб» имени Степана Бандери, «Пласт», Молодий Рух».

Также Букет основал ОО «Общество Редакторов Украинской Википедии» (ТРУ Вики). Сооснователь этой же организации — Андрей Бондаренко, который в свою очередь является основателем ОО «Викимедия Украина».

Одним из участников организации (ТРУ Вики) является Алексей Юрченко, который учредил ОО «Союз защитников прав участников АТО», члены которого активно принимают участие в акциях националистического характера.

Член правления ОО «Викимедиа Украины» Антон Обожин.

Из социальных сетей Обожина видно, что он активный участник акций протеста, флешмобов, образовательных мероприятий, которые организовывает движение «Відсіч».

В Википедии написано, что «Відсіч» — активное украинское ненасильственное общественное движение, созданное в 2010 году как реакция на тогдашнего президента Украины Виктора Януковича и его «пророссийские» тенденции. Эта организация, в свою очередь, тесно сотрудничает с такими организациями, как «Тризуб» имени Степана Бандери, «Пласт», Молодий Рух».

Также на фотографиях Обожина мы заметили еще одного волонтера из «Украинской Википедии» Дмитрия Карпия. А еще Карпий является активным участником движения «Відсіч».

А это Алексей Иванов — администратор в «Украинская Викимедиа». Как видим — активный участник акций в поддержку обвиняемых в убийстве Шеремета.

Также Иванов — сокоординатор в «Рух опору капітуляції» – это объединение общественных организаций, деятельность которых направлена на противодействие имплементации политической части Минских договоренностей. «Рух опору капітуляції» постоянно обвиняет Зеленского в «зраде» и принимает активное участие в акциях, которые организовывают выше упомянутые «правые» организации.

Также Иванов — сокоординатор в «Рух опору капітуляції» – это объединение общественных организаций, деятельность которых направлена на противодействие имплементации политической части Минских договоренностей и на сохранение евроатлантического курса Украины. «Рух опору капітуляції» принимает активное участие в акциях, которые организовывают выше упомянутые «правые» организации.

Еще один активист — Лео Овчаренко. Работает редактором в «Украинской Википедии».

Также Овчаренко принимает активное участие в акциях протеста, которые организовывает «Рух опору капітуляції» и «Відсіч», что подтверждается фотографиями Овчаренко на странице в Facebook.

Лео «прославился», когда пришел на презентацию в Киеве российской блогерши Митрошиной и сорвал ее. Фанаты блогерши даже пытались побить Овчаренко, но его спасла полиция, которую они вызвали. Позже парню, который подрался с Овчаренко и его группой поддержки угрожал глава С14 Евгений Карась.

Основатель «Викимедиа Украина» Юрий Пероганич, также, судя по странице в Facebook, периодически принимает участие в акциях протеста таких организаций, как «Рух опору капітуляції» и «Відсіч». В 2017-м он был спикером на литературных «еврочтениях», организованных при поддержке «Фундації вільні люди», которая регулярно устраивает детские лагеря с уклоном на национал–патриотическое воспитание.

Интересно, что при поддержке «Фундації вільні люди» проходили встречи националистов, на которых вместе с лидером скандальной неонацистской группы «Сокира перуна» Арсением Белодубовым был замечен муж экс–министра Ульяны Супрун Марко. После этого случая официальный партнер Facebook, организация Stopfake, лицом которой и является Марко Супрун, попала в международный скандал. Канадский журналист Майкл Колборн написал материал о связях украинского Facebook с неонацистами.

Но, как видим, абсолютно та же история и с украинской «Википедией», модерацию которой отдали на откуп националистам.

Причем они открыто поддержали «побратимов» из StopFake, когда атаковали в одной из статей энциклопедии журналистку сайта «Заборона» Екатерину Сергацкову — она критиковала Супруна и факт-чекеров из Facebook за их близость к ультраправым. И вынуждена была из-за угроз радикалов покинуть Киев. 

Статья о Сергацковой содержит пункт, в котором баланс цитирования смещается в пользу точки зрения, будто главред «Забороны» — агент Кремля, а все ее обвинения безосновательны. Более того, журналистка якобы стала инструментом российской информационной атаки на StopFake.

Этот эпизод показывает, что цензоры и ФБ, и Википедии — по сути одна команда. 

Итак, если подытожить, то мы видим, что авторы и модераторы украинской Вики — это активные и заангажированные участники политического процесса, крайне правого толка. И это рождает вопросы собственно к «материнской» Википедии, которая, будучи тоже не идеальной, все же куда более сбалансированна. Украинский же раздел знаменитого сервиса стал по сути чистым пропагандистским продуктом.

Владислав Бовтрук, Страна