Международное гуманитарное право, регулирующее ограничение средств и методов ведения войны и защиту жертв войны, прошло длительный путь становления. Ключевыми вехами в зарождении современного международного гуманитарного права являются битва при Сольферино 1859 года, свидетелем которой стал швейцарский гражданин Анри Дюнан, инициировавший создание Международного комитета Красного Креста, принятие Женевской конвенции о защите раненых и больных во время войны 1864 года и Санкт-Петербургской декларации об отмене употребления взрывчатых и зажигательных пуль 1868 года, а также Гаагских конвенций и деклараций 1899 и 1907 годов. В последующем военные технологии, характер вооруженных конфликтов, их стороны постоянно развивались, а вместе с ними развивалось и продолжает развиваться международное гуманитарное право.

Источниками современного международного гуманитарного права являются следующие документы: вышеупомянутые Гаагские конвенции и декларации, Женевские конвенции о защите жертв войны 1949 года и дополнительные протоколы к ним, Конвенция о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта 1954 года и протоколы к ней, Конвенция о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие 1980 года и протоколы к ней, Конвенция о запрещении производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении 1972 года, Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и его уничтожении 1993 года.

Данные документы закрепляют принципы современного международного гуманитарного права: принцип пропорциональности, принцип проведения различия между гражданским населением и комбатантами, гражданскими и военными объектами, принцип военной необходимости, принцип запрета причинения излишних страданий, которые должны соблюдаться во всех современных вооруженных конфликтах.

Случаи нанесения ВСУ ударов по гражданскому населению и гражданским объектам

Защита гражданского населения при военных конфликтах предусмотрена Дополнительным протоколом от 8 июня 1977 года к Женевским конвенциям, касающимся защиты жертв международных вооруженных конфликтов. Согласно документу:

— гражданское население и отдельные гражданские лица пользуются общей защитой от опасностей, возникающих в связи с военными операциями;

— гражданское население как таковое, а также отдельные гражданские лица не должны являться объектом нападений. Запрещаются акты насилия или угрозы насилием, имеющие основной целью терроризировать гражданское население;

— запрещаются нападения неизбирательного характера. К ним относятся:

— нападения, которые не направлены на конкретные военные объекты;

— нападения, при которых применяются методы или средства ведения военных действий, которые не могут быть направлены на конкретные военные объекты;

— нападения, при которых применяются методы или средства ведения военных действий, последствия которых не могут быть ограничены, и которые в каждом таком случае поражают военные объекты и гражданских лиц или гражданские объекты без различия.

Несмотря на этот протокол и предусмотренные им запреты, на Украине было достаточно случаев, когда действия вооруженных сил Украины (ВСУ) были направлены против гражданского населения и, соответственно, нарушали международное гуманитарное право. Рассмотрим наиболее актуальные из них:

— 11 февраля 2023 года украинские военные обстреляли строительную бригаду в Суджанском районе Курской области России. В результате обстрела погиб один человек. (https://russian.rt.com/ussr/news/1109921-ukrainskie-boeviki-obstrel-stroiteli-kurskaya-oblast)

— 15 февраля 2023 года советник временно исполняющего обязанности главы Донецкой Народной Республики (ДНР) Ян Гагин сообщил, что ВСУ открыли огонь по группе медиков, которые направлялись в Угледар для эвакуации раненых. (https://life.ru/p/1558802)

— 16 февраля 2023 года ВСУ нанесли удар по населенному пункту Вознесеновка Белгородской области России. В ходе обстрела один из местных жителей получил ранение. Врачи диагностировали у пострадавшего контузию. (https://russian.rt.com/ussr/news/1112296-postradavshii-obstrel-vsu-belgorodskaya-oblast)

— 19 февраля 2023 года в результате ракетного обстрела села Нoвая Тавoлжанка Белгородской области России погибла 12-летняя девочка, снаряд разорвался за ее спиной. (https://tass.ru/proisshestviya/17089445)

—  23 февраля 2023 года губернатор Курской области России Роман Старовойт заявил о нанесении ВСУ ракетных ударов по детскому саду и нескольким домовладениям в селе Тёткино. (https://life.ru/p/1560817)

—  23 февраля 2023 года украинские военнослужащие обстреляли Петровский район Донецка. Ракетный обстрел повлек гибель трех сотрудников бригады скорой медицинской помощи, задействованных в эвакуации раненых: фельдшера, санитара и водителя. (https://ria.ru/20230223/donetsk-1853998022.html)

—  24 февраля 2023 года в администрации Энергодара сообщили, что ВСУ открыли огонь по городу Васильевка Запорожской области. Под обстрел попал местный житель. Мужчина выжил, но лишился ноги. (https://regnum.ru/news/polit/3783520.html)

— 2 марта 2023 года украинская сторона в очередной раз нанесла удар по селу Тёткино Курской области России. Тогда погиб один мужчина. Еще один был доставлен в медицинское учреждение с ранениями средней тяжести. (https://ria.ru/20230302/obstrel-1855329346.html)

— 2 марта 2023 года украинская диверсионная группа проникла на территорию Брянской области России и открыла огонь по автомобилю марки «Нива», в котором в тот момент находились дети. В результате нападения погиб водитель. Также один ребенок получил огнестрельное ранение. (https://ria.ru/20230302/obstrel-1855430598.html)

— 13 марта 2023 года ВСУ обстреляли город Волноваха в ДНР. При обстреле погибли две женщины. Кроме того, ранения получила 14-летняя девочка. (https://riamediabank.ru/media/8389453.html)

Приведённых выше фактов достаточно, чтобы убедиться в нарушении Украиной требований международного гуманитарного права в части неприменения военной силы против гражданского населения.

Случаи ненадлежащего обращения с военнопленными

Международное гуманитарное право обязывает стороны конфликта обеспечивать надлежащее обращение с военнопленными. Это предусмотрено Конвенцией об обращении с военнопленными от 12 августа 1949 года, которая подробно регулирует права и обязанности, оказавшихся в плену военнослужащих с момента захвата. В документе говорится, что:

— Военнопленные не должны подвергаться опасности в ожидании эвакуации из зоны боевых действий, а также не должны направляться или задерживаться в том месте, где они могут подвергаться нападениям.

— С военнопленными необходимо всегда обращаться гуманно; военным преступлением является умышленное убийство, жестокое обращение или пытки военнопленных, умышленное причинение больших страданий или серьезных телесных повреждений, или же причинение вреда здоровью, или же, в свою очередь, лишение взявших в плен людей права на справедливое судебное разбирательство за военные преступления.

— Репрессии в отношении военнопленных строго запрещены; военнопленные не могут быть наказаны за действия, которых они не совершали, или подвергнуты коллективному наказанию.

— Честь военнопленных должна быть защищена; в частности, они не должны подвергаться оскорблениям или насилию, или вызывать у общественности любопытство со стороны вражеских сил или гражданских лиц. Они не должны выставляться напоказ или допрашиваться перед средствами массовой информации, и их изображения не должны использоваться в политических целях.

— Никакие пытки или другие формы принуждения не могут применяться к военнопленным с целью получения от них какой-либо информации.

— К женщинам-военнопленным следует относиться с должным учетом их пола и предоставлять по крайней мере те же права и защиту, что и мужчинам. Дети, являющиеся военнопленными, имеют право на особое обращение.

— Раненым или больным военнопленным должна предоставляться такая же медицинская помощь, какая предоставляется военнослужащим держащей в плену страны.

Перейдем непосредственно к рассмотрению актуальных случаев, когда Украиной не было обеспечено надлежащего обращения с российскими военнопленными. К ним относятся следующие случаи:

— в начале февраля 2023 года в сети Интернет появился видеоролик, на котором было видно, как украинские военнослужащие расстреливают в упор из автоматического оружия троих российских военнопленных. По данному факту Следственным комитетом России было инициировано расследование. (https://t.me/sledcom_press/5289) Подлинность видеоматериала признали, в том числе, в Организации Объединенных Наций (ООН). Кроме того, в ООН заявили, что им также известно о другом видео, появившемся на платформах социальных сетей, которое включает дополнительные кадры первоначального инцидента. (https://ria.ru/20230210/plennye-1851237066.html)

— 8 марта 2023 года информационное агентство «Московский комсомолец» опубликовало интервью с российским солдатом, вернувшимся из украинского плена. Военный рассказал, что украинские бойцы постоянно оказывали психологическое давление на российских военнопленных. В частности, им регулярно, по нескольку раз в неделю, говорили о том, что они останутся в плену навсегда и что Россия о них забыла. Также, по словам российского солдата, пленным не всегда предоставлялась медицинская помочь, были случаи, когда пули в конечностях военных оставались по полгода. (https://novostivl.ru/news/20230308/270669/)

— 13 марта 2023 года уполномоченная по правам человека в Новосибирской области России Нина Шалабаева рассказала о состоянии участников СВО, которые вернулись из украинского плена. По её словам, некоторые из вернувшихся были подвергнуты пыткам, еще несколько военнослужащих выглядели истощенными. (https://kurer-sreda.ru/2023/03/13/kto-to-podvergalsia-pytkam-kto-to-istoshchen-ombudsmen-shalabaeva-rasskazala-o-sostoianii-voennykh-iz-novosibirskoi-oblasti-vernuvshikhsia-iz-ukrainskogo-plena-news)

Очевидно, что ситуация с обращением с военнопленными на Украине оставляет желать лучшего. Измениться ли положение дел в этой области в связи с признанием ООН факта расстрела российских пленных бойцами ВСУ – вопрос открытый.

Использование ВСУ эмблемы Международного комитета Красного Креста

Согласно международному гуманитарному праву, в период вооруженного конфликта право на использование эмблемы красного креста (красного полумесяца) в качестве отличительного знака имеют только представительства Красного Креста и Красного Полумесяца. Чтобы не спутать её с эмблемой, используемой в качестве защитного знака, отличительную эмблему не носят на нарукавных повязках и не размещают на крышах зданий. Любое использование эмблемы, не санкционированное Женевскими конвенциями, признается злоупотреблением. В частности, к злоупотреблениям относятся:

— имитация, то есть использование знаков, которые можно отождествить с эмблемами из-за совпадений по цвету или конфигурации;

— использование эмблем красного креста и красного полумесяца не уполномоченными на то учреждениями или лицами.

Вероломное использование таких эмблем в военное время для защиты вооруженных комбатантов или военного оборудования (например, перевозка вооруженных комбатантов машинами скорой помощи или вертолетами с эмблемой на борту, установка флага с красным крестом над полевым военным складом) считается военным преступлением.

Несмотря на установленные международным гуманитарным правом правила, на Украине эмблема красного креста была использована не по назначению:

— 11 марта 2023 года полковник Народной милиции Луганской Народной Республики (ЛНР) в отставке Андрей Марочко сообщил, что ВСУ в Бахмуте (Артемовске) осуществляют перевозку боеприпасов и личный состав на медицинском транспорте с эмблемой красного креста. (https://www.donetsk.kp.ru/online/news/5175080/)

Подобные действия со стороны ВСУ являются грубым нарушением гуманитарных норм и международных конвенций, а также наносят удар по имиджу Международного комитета Красного Креста, который допустил, что её эмблему используют в военных целях.

Случаи мародёрства среди военнослужащих ВСУ

Мародёрство, уничтожение государственного и частного имущества запрещены Конвенцией о защите гражданского населения во время войны от 12 августа 1949 года. Тем не менее, на Украине неоднократно фиксировались случаи, когда военнослужащие ВСУ были уличены в мародерстве. К ним относятся следующие:

— 13 января 2023 года информационное агентство «РИА Новости» опубликовало интервью с жителем города Соледар, который рассказал, что украинские военные мародёрствовали и угрожали мирному населению. Также мужчина сообщил, что ВСУ размещали свои позиции вблизи с домами гражданских, что, кстати, тоже является нарушением международного гуманитарного права. (https://t.me/rian_ru/191125)

— 16 января 2023 года информагентство «Лента.ру» разместило материал, в котором шла речь о мародёрстве ВСУ в селе Опытное Артемовского района в ДНР. По словам местного жителя, украинские военнослужащие совершали грабежи, а награбленную бытовую технику отправляли в неизвестном направлении по почте. В некоторых случаях военные предлагали купить технику местным жителям. (https://lenta.ru/news/2023/01/16/maroder/)

— 12 февраля 2023 года в СМИ было опубликовано интервью с эвакуированными в ЛНР мирными жителями Бахмута (Артёмовска), которые рассказали о массовом мародерстве среди отступавших из города украинских военных. По словам одного из эвакуированных, он лично видел, как военнослужащие Украины вывозили из города холодильники, телевизоры и другую бытовую технику. Кроме того, мужчина сообщил, что украинские солдаты без разрешения владельцев занимали квартиры. Беженец добавил, что возразить военным местные жители были не в состоянии. (https://ria.ru/20230212/soledar-1851509022.html)

Следует отметить, что власти Украины и сами признали, что в стране существует проблема мародёрства в вооруженных силах. В частности, в феврале 2023 года министр внутренних дел Украины Игорь Клименко заявил, что украинская полиция расследует около 80 тысяч уголовных дел по факту мародёрства. И это только согласно официальной статистике. Реальное количество случаев мародёрства, разумеется, будет еще больше. (https://tsargrad.tv/news/kolichestvo-marodjorov-na-ukraine-doshlo-do-80-tysjach_721410)

Использование запрещенных видов оружия

Химическое оружие

Использование данного вида оружия находится под запретом в соответствии с Конвенцией о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении от 13 января 1993 года.

Случи нарушения Украиной данного документа:

— 2 марта 2023 года советник временно исполняющего обязанности главы ДНР Ян Гагин сообщил, что ВСУ применили химические боеприпасы на Артёмовском и Донецком направлениях. (https://military.pravda.ru/news/1806906-vsu_snova_primenili_khimicheskoe_oruzhie_pod_artemovskom/)

— 14 марта 2023 года информационное агентство «Российская газета», ссылаясь на бойцов ЛНР, написало, что украинские военные стали активно наносить удары из химического оружия в населенных пунктах Донбасса и что в этом химоружии содержится множество отравляющих элементов, вызывающих сильное головокружение. (https://military.pravda.ru/news/1810774-vsu_udary_khimoruzhie_donbass/)

При этом факт применения Украиной химического оружия также признал американский публицист Джексон Хинкл. Американец заявил, что лично видел видеоматериалы, на которых зафиксировано сбрасывание с беспилотных летательных аппаратов ВСУ отравляющих веществ на российских военных в районе Бахмута (Артёмовска) и Соледара. (https://news.rambler.ru/conflicts/50198341-amerikanskiy-publitsist-obvinil-vsu-v-primenenii-himicheskogo-oruzhiya/)

Биологическое оружие

Использование данного вида оружия находится под запретом в соответствии с Конвенцией о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении от 10 апреля 1972 года.

На сегодняшний день пока что не зафиксировано ни одного случая использования Украиной данного вида запрещенного вооружения, однако существуют предпосылки к тому, что это может произойти.

Во-первых, 13 марта 2023 года полковник Народной милиции ЛНР в отставке Андрей Марочко сообщил, что на Украине активизировали вербовку женщин в армию для отправки в зону проведения специальной военной операции, причем, предпочтение отдается женщинам с химическим и биологическим образованием. То есть, в украинской армии есть потребность в таких специалистах. (https://ria.ru/20230313/ukraina-1857441344.html)

Во-вторых, на Украине действуют биологические лаборатории, финансируемые Пентагоном. А это значит, что опыт работы с опасными реагентами у Украины есть. Одна из таких биолабораторий функционировала в городе Рубежное. В докладе координатора  Объединения «Боротьба» Алексея Албу от 25 февраля 2023 года говорится, что в лаборатории в Рубежном были обнаружены оборудование для сбора человеческого биоматериала, среды для выращивания бактерий, мощная вентиляционная система, очищающая воздух и призванная снизить вероятность утечки штаммов опасных инфекций. Кроме того, в лаборатории сохранились палаты для добровольцев и военнослужащих, которых использовали для проведения разных исследований. Эта зона была отрезана от внешнего мира и люди, жившие там, не имели права выходить за её пределы, чтобы не подвергнуться внешнему воздействию со стороны других микроорганизмов, или веществ, таких как сторонние медпрепараты, алкоголь, или каких-либо других. В докладе подчеркивается, что большую часть улик властям Украины удалось скрыть, потому что эвакуация коробок с документами, исследовательских образцов, оборудования производилась за месяц до начала специальной военной операции России. (https://stopbioweapons.org/labo/503-aleksej-albu-ob-amerikanskoj-voenno-biologicheskoj-laboratorii-v-rubezhnom.html)

С учетом вышеизложенного, можно констатировать, что на сегодняшний день существует высокая вероятность применения Украиной в конфликте с Россией биологического оружия. 

Мины ПФМ-1 «Лепесток»

Использование ракет, оснащенных противопехотными минами (минами-лепестками), находится под запретом в соответствии с Протоколом II от 3 мая 1996 года к Конвенции о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие. Согласно документу, запрещается:

— применять мины, мины-ловушки или другие устройства, в которых используются механизм или устройство, специально спроектированные таким образом, чтобы боеприпас взрывался от присутствия общедоступных миноискателей в результате их магнитного или иного неконтактного влияния при нормальном использовании в ходе операций по обнаружению;

— любую мину, мину-ловушку или другое устройство, предназначенное для того, чтобы причинить, или способное причинить чрезмерные повреждения или ненужные страдания.

К актуальным случаям нарушения Украиной данного протокола, в результате которых пострадали мирные граждане, относятся следующие:

— 2 февраля 2023 года в Петровском районе Донецка из-за взрыва мины-лепестка пострадал подросток 2008 года рождения. (https://t.me/itsdonetsk/55213)

— 7 февраля 2023 года в Кировском районе Донецка на мине-лепестке подорвался местный житель. (https://t.me/itsdonetsk/56029)

— 14 февраля 2023 года возле школы №112 в Кировском районе Донецка в результате подрыва на мине-лепестке пострадал подросток 2008 года рождения. (https://t.me/itsdonetsk/57430)

— 26 февраля 2023 года на улице Бирюзова в Кировском районе Донецка на мине-лепестке подорвалась женщина. (https://t.me/itsdonetsk/59656)

— 10 марта 2023 года при разминировании мин-лепестков в Донецке получил телесные повреждения сапер Министерства по чрезвычайным ситуациям ДНР. (https://t.me/itsdonetsk/62025)

В целом, согласно заявлению заместителя начальника отряда пиротехнических работ Министерства по чрезвычайным ситуациям ДНР от 25 февраля 2023 года, количество мин-лепестков, разбросанных на территории республики, исчисляется тысячами. (https://t.me/itsdonetsk/59541)

Тот факт, что ВСУ используют против мирного населения такой вид оружия как мина-лепесток, безусловно, является грубым нарушением международного гуманитарного права.

Отправка в зону боевых действий неподготовленных солдат и ненадлежащее обеспечение их обмундированием

Немаловажной частью обороноспособности государства являются военнослужащие, а в период военного положения ещё и лица, призванные в рамках объявленной мобилизации. И, несмотря на то, что каждый мобилизованный должен проходить базовую общевойсковую подготовку, на Украине были случаи, когда власти пренебрегали человеческими ресурсами, отправляя на фронт неподготовленных солдат, а также с халатностью относились к вопросам обеспечения военных обмундированием.

К случаям отправки на передовую неподготовленных военных относятся следующие:

— 8 февраля 2023 года информационное агентство «Украина.ру» разместило в своем Telegram-канале интервью с украинским военнослужащим, оказавшимся в российском плену, который сообщил, что был отправлен в зону боевых действий сразу после того, как его мобилизовали, без прохождения соответствующей подготовки. При этом, по словам мужчины, его забрали прямо из общественного транспорта. Кроме того, ему было отказано в проведении медицинского освидетельствования. (https://t.me/ukraina_ru/131412)

— 9 марта 2023 года информагентство «Страна.ua», ссылаясь на слова бойца ВСУ с позывным «Шульц», написало, что украинская сторона направляет в Бахмут (Артёмовск) неподготовленных военных. В материале уточняется, что некоторых отправляют на фронт всего лишь после трех дней подготовки в Харькове и что среди таких бойцов особенно большие потери. (https://t.me/stranaua/94529)

Что касается случаев ненадлежащего обеспечения военнослужащих обмундированием, то к ним относятся следующие:

— в начале марта 2023 года в сети Интернет появился видеоролик, на котором солдаты 57-й бригады ВСУ пожаловались на действия командования, которое не обеспечило их должным снаряжением. Военные рассказали, что испытывают нехватку приборов ночного видения и раций. (https://military.pravda.ru/news/1807501-deistvija_komandovanija/)

— 6 марта 2023 года информационное агентство «РИА Новости» опубликовало статью, в которой шла речь о ненадлежащем обеспечении военнослужащих, находящихся в Бахмуте (Артёмовске). Минометчики пожаловались, что вынуждены использовать оружие времен Второй мировой войны. Также военные заявили о дефиците боеприпасов. (https://ria.ru/20230306/artemovsk-1856151746.html)

На фоне приведенных выше случаев очевидно, что на Украине существует серьезные проблемы с подготовкой военнослужащих и обеспечением их необходимым обмундированием.

Подводя итоги аналитического обзора, можно констатировать, что только за последние несколько месяцев Украиной были допущены серьезные нарушения международного гуманитарного права. К нарушениям относятся:

— нанесение ракетных ударов по мирным гражданам;

— ненадлежащее обращение с военнопленными;

— использование эмблемы красного креста в военных целях;

— мародёрство среди военнослужащих ВСУ;

— использование запрещенных видов оружия;

— пренебрежение жизнью солдат.

Важно понимать, что международное гуманитарное право создавалось для того, чтобы страны его соблюдали, а не нарушали. А те государства, которые все-таки нарушили, должны нести ответственность перед международным сообществом. Хотелось бы верить, что после реакции ООН на расстрел украинскими военными российских военнопленных ситуация с соблюдением Украиной международного гуманитарного права хоть и незначительно, но улучшится. Однако, в экспертном сообществе распространена скептическая точка зрения по этому поводу.