В субботу, 20 марта, возле здания Офиса президента в Киеве прошла акция протеста в поддержку радикала Сергея Стерненко. Митингующие атаковали ОП и обрисовали надписями все здание.

Митинг в защиту радикала Стерненко, прошедший на Банковой, перешел в радикальную стадию. Его сторонники сначала обстреляли здание ОП петардами и файерами, а после разбили стекла входных дверей. Одновременно фасад здания разрисовали оскорбительными надписями в адрес Авакова и Зеленского.

Советник Офиса президента Украины Михаил Подоляк высказал свое мнение по поводу произошедшего. Он считает, что сторонники Стерненко показали себя разрушителями и это уже не исправишь. 

«Откровенное презрение к обществу, к адекватности, к сути протеста как такового. Увидели мы, скорее, безусловное намерение спровоцировать какое-то дикое насилие, безусловное намерение спровоцировать агрессию со стороны полиции, очевидное намерение оставить после себя какие-то вызывающие разрушения», — сказал Подоляк.

Заместитель главы МВД Антон Геращенко считает, что это был «не мирный митинг, а хулиганство». Геращенко также рассказал, почему полиция не реагирует на действия протестующих.

«Определенные лица из числа митингующих хотят спровоцировать полицию на применение силы. Они хотят, чтобы полицейские избивали митингующих. Мы понимаем это, и потому пока просто фиксируем факты нарушений. И те, кто нарушают закон, будут привлечены к ответственности», — заявил Антон Геращенко.

«Страна» собрала реакцию украинских политиков, журналистов и блогеров, которые комментировали митинг в социальных сетях.

Главный редактор «Страны» Игорь Гужва пишет, что все попытки Зеленского показать себя «борцом с русским миром», не помогут президенту понравиться радикалам.

«Акция сторонников Стерненко завершилась. Разбив окна и двери в Офисе президента, изрисовав его краской, потребовав отставки Авакова, Венедиктовой и санкций против Портнова, «активисты» разошлись. Полиция не особо им мешала (как заявили в МВД, чтоб «не подыгрывать хулиганам, которые хотели, чтоб их избили») и остаётся только гадать почему «активисты» не решили сходить на экскурсию в кабинет президента. Раз такая свобода настала.

Пока шла акция все никак не мог понять — чего не хватает. Теперь понял — заявления американского посольства. Оно должно было бы звучать как-то так: «атака на Офис президента Украины, это атака на демократию. Украинские власти имеют полное право поступить с вандалами также как американские власти поступают с нападавшими на Конгресс».

Но чего-то нет пока заявления. И ещё. Судя по этому фото, «активисты» не оценили старания СНБО и лично Зеленского, которые каждую пятницу пытаются изображать из себя «борцов с пророссийскими силами». «Активисты» прямо под табличкой написали кем он для них был и будет», — пишет Игорь Гужва на своей странице в Facebook.

Народный депутат из фракции «Слуга народа» Максим Бужанский напомнил о подобном случае в США, когда активисты ломились в здание Конгресса.

«Зря беснующиеся пионеры к ночи упоминают Портнова, у него бы они через пару часов уже б поздравляли Стерненко лично.

Кстати, в Соединённых Штатах был недавно такой случай, ломились в здание Конгресса, и тут же прилетело. Не могу понять, они не хотят жить, как в Америке, что ли», — прокомментировал нардеп данную ситуацию в своем Telegram-канале.

Нардеп от «Слуги народа» Евгений Шевченко раскритиковал Антона Геращенко за его заявление, что полиция не препятствовала вандализму, чтоб не создавать картинку избиения «активистов».

«Версия Антона Геращенко — это комплекс неполноценности, в следствие постмайданного синдрома. Продолжайте дальше заигрывать с этими упырями, посмотрите результат. Как будут чувствовать себя граждане, с точки зрения собственной безопасности, после этого?», — написал Евгениках Шевченко.

Экс-министр юстиции Елена Лукаш упомянула о наличии должной комиссии у Зеленского и поинтересовалась, будет ли указ о награждении активистов. 

«А что там комиссия Зеленского «по анализу актуальных и резонансных уголовных дел и приговоров с 2014 года против ветеранов войны и общественных деятелей на предмет произвола чиновников, правоохранителей и несправедливых решений судей»?

Проекты указов о награждении сегодняшних участников акций готовит уже? Самое время», — написала она в Telegram-канале.

Блогер Александр Скубченко очень кратко описал ситуацию на Банковой, ссылаясь на «предательство» президента.

«Предал 73% ради того, чтобы остаться лохом для 25%», — пишет в соцсети Скубченко.

В то же время журналист «Страны» Юлия Корзун предложила Юлии Мендель вести шоу «Взгляд с Банковой» прямо на фоне погрома и описала, к чему подобное может привести.

«После сегодняшней акции в поддержку Стерненко, Юлия Мендель может вести шоу «Взгляд с Банковой» прямо на фоне этих надписей. Сразу все захотят вернуться: и Крым, и Донбасс, и даже Кубань. А там вскоре и в НАТО попадем», — отреагировала на события журналист на своей странице в Facebook.

Журналист Богдан Аминов считает произошедшее варварством и советует высказывать претензии самому президенту, а не портить один из институтов государства.

«Те, кто это сделал — не имеют ни малейшего уважения к государственности Украины. Главы государств могут быть разными — успешными реформаторами или горе-популистами. Но Офис президента — само здание без фамилий — это один из институтов государства. Это должно быть неприкосновенно.

Есть претензии к Зеленскому — высказывайте Зеленскому. Но причем здесь государственный институт? Варварство. Племенное варварство», — написал в соцсети журналист.

Нардеп от «Оппозиционной платформы За жизнь» Олег Волошин предположил, что многие увидят только один мессендж от митингующих.

«Думаю, многие в надписях на здании Офиса президента узрят только один месседж от националистов: лучше быть «пятой колонной», чем лохом», — описал произошедшее нардеп.

Журналист Виталий Тысячный также считает, что произошедшее — это, в первую очередь, акт вандализма. 

«Есть элементарная аксиома: протест — это нормально, а вандализм — нет. Знаете что будет с этим местом завтра Десяток простых коммунальщиков за наши с вами деньги придут сюда и своими руками будут наводить порядок. Не президент, не прокуроры, не судьи, а обычные работяги…

Можно триста раз топить за Стерненко, считать его невиновным и требовать освобождения, проводить митинги и акции протеста — каждый имеет право на свое мнение и это также нормально. Но в данном случае мы видим хулиганство/вандализм. Объективно, подобные акции, кроме как ущерба госбюджету и создания негативного имиджа для сторонников Стерненко не несут», — подытожил митинг на Банковой Тысячный.

Блогер Юрий Романенко сравнил радикалов с белкой, которая бежит по колесу истории.

«Меня спрашивают, что я думаю об очередной акции под Стерненко. Если кратко, то чума на ваши оба дома. Пусть хоть перестреляют друга друга. Для совершенства этой картины не хватает последнего штриха — чтоб кто-то насрал под ОП под улюлюканье толпы. Именно такую Европу мы строим. И именно о таком трайбализме мы говорили в последних беседах с Дацюком и Ермолаевым. Как и сто лет назад, перед «наши патриоты» решительно готовы разрушить государственные институты, а потом стонать про очередную Руину, который руками таких дурачков организовывают новые хозяева Украины. Наши «патриоты», бегущие в колесе истории напоминают белку. Только белка не матюкается и не верещит «зрада, зрада!».

Журналист Денис Иванеско поинтересовался, как отреагирую власти на митинг.

«Интересно, а сторонников Стерненко ждет та же судьба, что и штурмовавших Капитолий? Или «это другое» надо «понять и простить», — пишет Иванеско.

Заместитель главного редактора «Страны» Светлана Крюкова в своем посте выразила интерес, что же произойдет с митингующими на Банковой и вспомнят ли их на предстоящем заседании СНБО.

«Надеюсь, после сегодняшнего шабаша безработных провокаторов, собравшихся в поддержку Стерненко под стенами Банковой, орущих, пускающих фаеры, плюющихся, харкающих, писающих в штанину, подрывающих основы государственности, унижающих статус гаранта, и актуальное — нивелирующих правила карантина, Петра Порошенко и прочих агентов припомнят добрым словом на заседании СНБО в следующую пятницу, или проглотят? Отпустят и забудут», — пишет в своем Telegram-канале Светлана Крюкова.

По поводу акций на Банковой высказался журналист телеканала «112 Украина» Владимир Полуев в своем Телеграм-канале.

«Дано: сторонники Стерненко выдвигали требование нормальной системы правосудия. Вопрос: что сделала бы нормальная система правосудия с теми, кто вчера устроил хаос под ОП?» — задал риторический вопрос Полуев.

Как комментируют сторонники Стерненко

Интересно, что произошел в отношении к событиям произошел раскол среди сторонников самого Стерненко.

Многим акция не понравилась.

«Идиооты, вы только навредили Стерненко! То, что сейчас происходит на Банковой, — это безумие, дикость и вандализм.
Это административное здание — не собственность Зеленского или Авакова. Оно принадлежит киевлянам, всем украинским налогоплательщикам. Сейчас уничтожают наше с вами имущество! Уверена, что будут зарегистрированы уголовные производства по факту хулиганства. Апдейт. Хотя, если действовали провокаторы, и целью была дискредитация протеста, то своего они добились», — пишет блогер и сторонница Порошенко Алена Яхно.

Так же считает и близкий к Порошенко политолог Тарас Березовец.

«Вы извините, но это все одинаковое дно с одним и тем же привкусом. Неуважение к конкретному политику это одно, а неуважение к государственным институциям это совсем другое», — пишет Березовец, проводя аналогии со штурмом Конгресса США сторонниками Трампа.

В тоже время, сами участники акции никакой своей вины не видят.

Так, один из координаторов акции на Банковой Сергей Филимонов провел параллели с нападением майдановцев на силовиков на Банковой 1 декабря 2013 года. Тогда эту акцию вожди Майдана (Порошенко и прочие) также сначала назвали провокацией, а потом ее участников провозгласили героями.

«Напомните, как во время Майдана назывались те люди, которые кричали нам провокаторы? Потому что сейчас что-то снова повсплывали. А кое-кто переобулся», — пишет Филимонов, прикрепив к посту фото митинга на Банковой 1 декабря 2013 года.

Оправдал акцию и нардеп от «Голоса» Ярослав Юрчишин (в прошлом, к слову, руководитель украинского отделения «Транспаренси Интернешнл»).

«Люди все больше злые. Потому что государство не гарантирует им справедливости. Банковая в дыму и расписана. Преимущественно красным. Потому под ее ударами те, их то вчера проливал кровь на Востоке или отстаивая Украину в период «Русской весны».
Морализатором о вреде зданиям просто прошу оценить ущерб нанесенный Сергей Стерненко который свое 26-летие отмечает в СИЗО или семье Андрей Антоненко Риффмайстра, которые не видели его дома месяцами. И таких дел сотни, если не тысячи. Что важнее: жизнь людей или их творений? При этом завтра все поправят. А заложников завтра Венедиктов-Зеленский и не собираются выпускать», — написал Юрчишин.

А советник Порошенко Юрий Бирюков увидел «заговор власти» в том, что полиция не препятствовала сторонниками Стерненко заниматься вандализмом.

«Во-первых, давайте вспомним события месячной давности и «санкции» против Медведчука. И вспомним все эти наши умные разговоры о том, что Зеленский решил оторваться от восточного электората и зайти на патриотическое поле. Хоба, хоба… 

Восточному электорату вчера показали «майданутых». Именно так, именно спланировано и срежиссировано, ведь прекрасно понимая и зная «градус напряжения» сторонников Стерненко — не выставили оцепление. И это не только НГУ, которая по линии МВД. Это еще и УДО, которое к МВД отношения не имеет. Обе структуры ЗНАЛИ чем чреват вчерашний митинг и обе структуры СПЕЦИАЛЬНО дали возможность появления этой картинки.

Во-вторых, в самый яркий момент приходит такой себе Геращенко и многозначительно заявляет, что за этим всем стоит Порошенко. Хоба, хоба…

Два плюс два сложили? Вот-вот», — написал Бирюков.

«Страна» в своем материале выясняла, как и почему сторонники Стерненко безнаказанно напали на Офис президента. Мы обнародовали главные выводы после произошедшего на Банковой. 

Мы рассказали, как выглядит Офис президента после погрома сторонников Стерненко.

Источник: Страна