Но история не имеет сослагательного наклонения. А остатки Украины учить чему-либо уже поздно.

На территории бывшей Украины состоялся уже третий случай проведения референдумов за последние 8 лет.

1-й – 16 марта 2014 года – Общекрымский референдум о статусе Крыма.

2-й – 11 мая 2014 года в ДНР и ЛНР о самоопределении Донецкой и Луганской народных республик, но их результаты по ряду причин не были приняты, как руководство к дальнейшим действиям.

3-й – 25-27 сентября 2022 года на территориях Херсонской и Запорожской областей, в Донецкой Народной Республике и Луганской Народной Республике.

Все они проводились на территориях, на которых не была допущена киевская диктатура или, которые освобождались от, установленной над большей частью территории Украины после государственного переворота 2014 года киевской диктатуры.

Причиной проведения всех этих референдумов стало категорическое неприятие системных нарушений прав человека, игнорирование законных требований населения в большинстве регионов бывшей Украины.

Жители Херсонской и Запорожской областей, в ЛДНР заявили о своём судьбоносном выборе, который даёт им возможность жить и растить своих детей в соответствии со своими традициями, здравым смыслом и языковыми, культурными, религиозными предпочтениями, сложившимися на протяжении веков. Всё это игнорировалось не только на протяжении последних 8 лет, а во многом, весь период «независимости» Украины.

Россия могла не проводить референдумы – настроения населения известны, а Луганская и Донецкая республики уже проводили референдум в 2014 году. А, что-либо доказывать «международной общественности» в нынешних условиях бессмысленно – на Западе не признают волю народов других стран, если она противоречит их геополитическим и экономическим интересам.

Однако, подтверждение непреклонной воли народа нужно нам самим, и Истории – никто, никогда не сможет обвинить Россию не солгав – в нарушении международного права и действиях, противоречащих интересам людей, живущих на территориях, вошедших в состав Российской Федерации.

Россия, своими действиями, своим примером призывает и другие страны вспомнить о существовании международного права, о необходимости действовать в рамках законности, а не в соответствии с придуманным, кем-то на Западе, «порядком, основанном на правилах». На правилах, которые могут меняться по прихоти Лондона и Вашингтона в любой момент, если они вдруг будут не устраивать их изобретателей.

Нынешние события на Украине стали прямым следствием государственного переворота 2014 года, за которым последовало народное восстание во многих регионах страны. Попытки подавить восстание вылились в гражданскую войну, тянувшеюся 8 лет. И, когда киевский режим, вооруженный и вдохновленный Западом, был готов осуществить полномасштабное вооруженное вторжение с целью силового подавления республик Донбасса – густонаселенных мирными жителями, вынужденно была начата Специальная военная операция на Украине.

Именно отсутствие желание руководства Украины советоваться с народом, учитывать мнение народа и принимать судьбоносные для всего государства решения, в том числе и через референдум, что означало лишение элементарных прав своих граждан, довело страну до состояния войны.

Важно отметить, что референдумов в 2014 году могло быть гораздо больше, но во многих областях, народные протесты 2014 года были подавлены, и действия новой незаконной власти сопровождались не просто ещё большими нарушениями прав человека, а кровавыми преступлениями – как это было, например, в Одессе 2 мая, в Мариуполе 9 мая 2014 года.

Захватившие власть на Украине в 2014 году не допускали самой возможности не только проведения референдумов, но и проведения обычных, традиционных способов волеизъявления народа, которые проводились бы объективно, прозрачно, с участием партий и объединений всего политического спектра. Однако новая власть в кратчайшие сроки запретила две ведущие политические партии, их активные участники были вынуждены уехать из страны или были подвергнуты жестким репрессиям.

Именно референдум считается важнейшим институтом прямой демократии.

Напомним, первый референдум в новейшей истории постмайданной Украины состоялся в марте 2014 года был проведен в Крыму, в ходе которого население, на тот момент Автономной Республики Крым, высказало своё несогласие с установлением власти на Украине незаконным способом и навязыванием неприемлемых для крымчан законов, норм, традиций и правил жизни.

Референдум – форма непосредственного волеизъявления граждан, выражающаяся в голосовании по наиболее значимым вопросам общегосударственного, регионального или местного значения.

За более чем 30 лет «независимости», в условиях нарастающих социально-политических противоречий, ни по одному из важнейших вопросов не было проведено всенародного голосования.

Закон №5475-VI о всеукраинском референдуме появился лишь на 22-м году истории незалежной Украины – президент Виктор Янукович подписал закон в ноябре 2012 года. Этот закон так и не был применён на практике, невзирая на его крайнюю актуальность в 2012-13 годах, когда внутреннее напряжение в обществе достигло пика из-за различных взглядов на способы и методы разрешения важнейших для государства задач, из-за различия взглядов на будущее страны.

Украина после 2014 года – нацистская диктатура, основной идей которой стала русофобия. Это не первая страна, находящаяся в условиях диктатуры, установленной в ходе вооруженного госпереворота. И в таких условиях меньшинство, но вооруженное, организованное, поддержанное на международном уровне Западом, осуществляющего легитимацию режима – смогло продолжительное время осуществлять контроль над всем государством, над всем населением. Постепенно, путём репрессий, выдавливая из страны, отправляя за решетку или уничтожая физически представителей оппозиции и просто людей, проявляющих своё несогласие с действиями власти, было основательно зачищено общество от внутренних противников диктатуры. А затем сцементировано нацисткой идеологией с помощью средств массовой информации, социальных сетей, переформатированной под новые требования системы образования, уже имевшей благоприятную для таких изменений почву.

Жестокое наказание невиновных и безнаказанность преступников от власти подавляла волю к сопротивлению. А профилактикой зарождения организованных очагов сопротивления занимались украинские спецслужбы при помощи своих американских и европейских коллег.

В таких условиях, заявлять о проведении референдума по какому-либо вопросу было невозможно. На фоне проведенных референдумов – равносильно призыву к восстанию.

В апреле 2018 года Конституционный суд признал закон о референдуме 2012 года неконституционным, сославшись на то, что была нарушена процедура его принятия.

Понимая важность такого способа волеизъявления для населения, Зеленский умело использовал чаяния народа в своей предвыборной президентской кампании – новый закон о референдуме стал важным предвыборным обещанием Зеленского. В первом чтении «Закон о всеукраинском референдуме на Украине» был принят летом 2020 года, в январе 2021 года Верховной Радой, а 8 апреля того же года был подписан президентом Зеленским.

В соответствии с новым законом, предметом всеукраинского референдума могут быть вопросы:

•         утверждения закона о внесении изменений в разделы I (Общие положения), III (Выборы, референдум), XII (Внесение изменений в Конституцию Украины);

•         общегосударственного значения;

•         об изменении территории Украины;

•         о прекращении действия закона Украины или отдельных его положений.

Однако список вопросов, которые нельзя выносить на всеукраинский референдум, благодаря трактовке киевской власти, противоречат списку тех вопросов, которые выносить на референдум можно:

•         ликвидация независимости Украины – под этот пункт попадает и вопрос о направлении вектора интеграции – в нынешней Украине вступление в НАТО и ЕС не рассматривается, как ликвидация независимости, а участие в любых интеграционных структурах с участием России такую угрозу несёт.

•         нарушение государственного суверенитета и территориальной целостности – под нарушением территориальной целостности теперь понимается даже федерализация, невзирая на то, что федеральное устройство имеют многие развитые страны мира, которые являются образцом для подражания для Украины – США, Британия, Швейцария (даже более, чем федеративное устройство – конфедерация), Германия и многие другие; за призыв к федеральному переустройству Украины можно было получить тюремный срок.

•         создание угрозы национальной безопасности – сегодня угрозой национальной безопасности называют даже предоставление прав русскому языку, как, хотя бы, языку национальных меньшинств, не говоря уже о правах русского языка, как родного языка для большинства населения.

•         разжигание межэтнической, расовой и религиозной вражды – пункт, применение которого поражает своим цинизмом. Сегодняшняя Украина – это «образец» разжигания межэтнической, расовой и религиозной вражды. Нынешнюю власть не устраивает ни история страны, которая была до госпереворота, ни родной язык большинства населения, ни религиозная конфессия большинства, даже названия городов и улиц – советских ли времен, или исторические, с вековой историей.

Власть, игнорируя права большинства, девятый год ведет себя, как оккупационная власть на чужой территории, организовав борьбу – с языком, культурой, искусством, историей, захваченной ею земли.

Эти проблемы могли бы быть разрешены проведением местных референдумов.

На Украине после 2014 года проводили «децентрализацию власти», которая должна была якобы усилить значение местных общин. На самом деле, это был просто перенос на местные бюджеты финансового бремени всего того, что связано с социальной сферой. Но в связи с этим была обещана возможность проведения местных референдумов.

Местный референдум – согласно статье 7 Закона Украины «О местном самоуправлении в Украине», является формой решения территориальной громадой вопросов местного значения путем прямого волеизъявления.

Но, и этот закон не отвечает на вопросы, не детализирует – по каким именно поводам может быть проведен местный референдум, какова процедура запуска процесса, и возвращает вопрос о местном самоуправлении в Украине к закону «О всеукраинском референдуме» — в п.5, Ст.7 Закона Украины «О местном самоуправлении в Украине» сказано: «Порядок назначения и проведения местного референдума, а также перечень вопросов, которые решаются исключительно референдумом, определяются законом о референдумах». Замкнутый круг, проблема не разрешима, права граждан не могут быть реализованы.

Актуальность применения права на проведение местного референдума заключалась в потребности населения различных областей и групп областей реализовать свои права, в первую очередь в гуманитарной сфере – языковой, историко-культурной, но также, и в экономической:

— право использования своего родного языка в сфере образования и культуры, в делопроизводстве, в сфере услуг;

— почитание и увековечивание тех или иных исторических личностей;

— переименование улиц и населенных пунктов и т.д.

На общегосударственном уровне право на родной язык свелось лишь к праву говорить на нём в быту. Но не обучаться на нём и не учить ему, не вести деловую переписку, не смотреть на нём фильмы в кинотеатрах и т.д. Таким образом, нарушается Статья 10 Конституции Украины, где помимо прочего сказано: «…В Украине гарантируется свободное развитие, использование и защита русского, других языков национальных меньшинств Украины». С помощью местного (хотя бы) референдума эта проблема могла бы быть решена для различных регионов страны.

Сегодня новые законы об общеукраинском и местном референдумах, объединенные в пакет законов «О народовластии», все еще дорабатываются. Каким будет этот пакет неизвестно, да и будет ли, когда-нибудь. Раздел XI, Конституции Украины «Местное самоуправление» не отвечает на вопросы о местных референдумах.

В условиях нынешней диктатуры это практически не решаемая задача. Вынести на референдум вопросы, которые шли бы вразрез с «генеральной линией» нынешней власти не получится. Попытки протеста ликвидируются на корню, и в последнее время и вовсе не наблюдаются – политическое пространство Украины зачищено.

Прошло время возможных референдумов на Украине – сегодня на Украине введено военное положение, во время которого киевская власть не допустит никакого народного волеизъявления.

Киевская власть не нуждается ни в каких консультациях с народом – спектр политических партий сведён лишь к оттенкам коричневого. Любое инакомыслие карается жестко, вплоть до лишения жизни без суда и следствия. А условиями военного положения, киевская диктатура полностью развязала себе руки.

Украина не только не даёт возможности выразить народную волю на подконтрольной Киеву территории, но и мстит тем, кто хотел бы принять участие в референдуме на освобожденных территориях Херсонской и Запорожской областей, ЛНР и ДНР.

Так, после нескольких недель запретов на выезд мирных жителей с подконтрольных Киеву территорий Запорожской области на освобожденные, после митинга, устроенного людьми, 30 сентября было, якобы наконец-то дано разрешение на выезд. И, ВСУ нанесли удар по сформированной колонне – 23 погибших 34 раненых запорожцев.

Днём ранее, 29 сентября, ВСУ совершили подобное преступление в Харьковской области – обстреляли колонну с мирными людьми, которые пытались уехать из Купянска в Россию. Под обстрелом колонны беженцев погибли больше 30 человек, в том числе дети.

К 2022 году Украина окончательно превратилась в террористическое государство, от которого исходит угроза не только России и её союзникам, а всей Европе. А, с террористами, как известно, переговоров не ведут.

Стоит упомянуть об одной хитрой уловке киевского режима.

Для «самостийной» Украины всегда были крайне актуальны вопросы о вступлении Украины в НАТО и ЕС. Но отсутствие референдумов по ним объяснялось сложностями его проведения.

Тем не менее, не возникло сложностей с включением одиозных положений в Конституцию Украины!

И это также, не было обсуждено с народом – в феврале 2019 года Президент Украины Петр Порошенко во время заседания Верховной рады подписал законопроект, вносящий изменения в конституцию о курсе страны в ЕС и НАТО без референдума.

Согласно тексту закона, в преамбуле Конституции была закреплена формулировка о «европейской идентичности украинского народа и необратимости европейского и евроатлантического курса Украины».

В Статье 102 основного закона изменяются полномочия президента, и он становится «гарантом реализации стратегического курса государства на приобретение полноправного членства в Европейском союзе и в Организации Североатлантического договора».

Этими правками основного закона, киевские власти, в нарушение прав граждан Украины, официально признали, что Украина – колония, а её власть полностью подконтрольна внешним силам. Эти изменения противоречат здравому смыслу – не может быть членство в какой-либо организации целью, оно может быть лишь средством достижения цели. Тем более, членство в организации трещащей по швам, из которого уже вышла Британия.

И уже по новому закону изменения в Конституцию (в разделы I, III, XIII,) могут быть внесены только после референдума! Т.е. курс на НАТО и ЕС был закреплен в Конституции без референдума, но отменить эти положения возможно только через референдум.       

Во время предвыборной кампании Зеленский обещал выносить на референдум важные для страны вопросы, в частности, вступление в НАТО, а также запуск рынка земли. Закон о рынке земли был принят в апреле 2020 года, конечно, без учёт мнения народа, без каких-либо референдумов.

А 30 сентября Зеленский попытался обратиться к НАТО с письменной заявкой на полноправное членство в НАТО. Также, без проведение предварительного референдума по этому вопросу.