А вот и подоспел к нам очередной тридцать второй доклад Управления Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека (УВКПЧ) о ситуации с правами человека в Украине. Он охватывает период с 1 февраля по 31 июля 2021 года.

Я выбрала интересующую меня информацию о подконтрольной территории Украины, желающие могут ознакомиться с полным текстом самостоятельно.

Все помнят удивительный законопроект о правосудии переходного периода, который разбирали по косточкам юристы, общественные деятели, политики и прочие. Высказывали недоумение все, кроме авторов.  В отчете указано, кстати, что этот проект не отвечает соответствующим международным стандартам о правосудии переходного периода. Написали красиво «данный законопроект строится, в частности, на определении правосудия переходного периода, которое не соответствует международным стандартам и не обеспечивает реализацию подхода, ориентированного на защиту жертв». 

 Отрадно читать, что такие вещи, как трудности с передвижением через линию соприкосновения (люди преодолевают до 1000 км более чем 30 часов, чтобы попасть на контролируемую территорию через Российскую Федерацию), а также, что «украинские пограничники оштрафовали за нарушение этой статьи несколько тысяч гражданских лиц в среднем на 1700 грн. (около 60 дол. США) каждое». Объясняю понятным языком: ввиду того, что у жителей неподконтрольных территорий не было другой возможности попасть в Украину, государство зарабатывало на этом.

А если знать ситуацию изнутри, то по неподтвержденной информации, можно было просто заплатить несколько меньшую сумму и админпротокол не составляли. О таких вещах, как отсутствие основных удобств, «как-то специальные зоны ожидания, скамейки, укрытие от солнца и других погодных условий, недостаточное количество туалетов и отсутствие питьевой воды, а в некоторых случаях они вынуждены были стоять в очереди до 13 часов», я и не говорю. 

О человеконенавистнической процедуре получения пенсии жителей неподконтрольных территорий знают практически все. Кроме, пожалуй, Пенсионного фонда. «Правительство не создало механизм выплаты пенсий лицам, проживающим на территории, контролируемой вооруженными группами, и по-прежнему обуславливает выплату пенсий регистрацией в качестве ВПЛ, таким образом лишая людей пенсии, если они не могут постоянно пересекать линию соприкосновения с целью подтверждения своей регистрации как ВПЛ» Вспомним о том, что на дворе 21й век, вся эта ситуация длится восьмой год, а страна гордится своей цифровизацией. Вспомнили? А теперь забудьте, потому что это никого не интересует, кроме пенсионеров, нескольких групп правозащитников и активистов. 

Очень интересное наблюдение за реализацией постановления Кабинета Министров № 947, которым создан механизм компенсации гражданским лицам, жилье которых разрушено вследствие боевых действий. «По состоянию на 30 июня 2021 года компенсация была утверждена только 193 домовладельцам, тогда как с начала конфликта повреждено приблизительно 50 тыс. домов». В принципе, все правильно объясняется, отсутствие правоустанавливающих документов- основная проблема, невозможность получить их дубликаты, ну и громоздкость процедуры.

Когда очередная говорящая голова начнет рассказывать о том, как дешево питаться на столичном рынке говядиной по 50 грн, предлагаю напомнить, что 67% населения считает себя бедными. И они точно знают сколько стоят продукты и коммунальные услуги. А вот по поводу последних, данный отчет предоставляет нам обеспокоенность «неблагоприятными последствиями изменений, введенных в действие в апреле 2021 года, которыми были ужесточены критерии получения субсидий на оплату коммунальных услуг». Не забываем о повышении, которое ощутится в полной мере населением зимой. Право на достойный уровень для многих лишь мечта.

Теперь рассмотрим вопросы, касающиеся политических преследований.

 Популярный сериал под названием «Решения Совета национальной безопасности и обороны», который революционно и заслуженно держит в напряжении всю страну, привлек внимание УВКПЧ. Персональные санкции против Тараса Козака, отзыв лицензий телевизионных каналов «112 Украина», ZIK и NewsOne, описаны как не отвечающее «международным нормам о праве на свободное выражение мнений, поскольку оно не было принято независимым органом, и не соответствует требованиям необходимости и пропорциональности». Простым языком говоря, СНБО перечеркнуло Конституцию и заменило собой суд. Теперь живите с этим. 

 Да, кстати, всегда читайте сноски в документах, бывает информативнее текста: «Эти телеканалы считают «пророссийскими», как правило (их посещают), политические оппоненты из «Оппозиционной платформы – За жизнь» и сторонники конкурирующих политических партий. Примечательно, что на этих каналах часто появлялись представители оппозиционных партий и видные общественные деятели, критикующие Правительство. Согласно опросу поставщиков услуг, проведенному в 2020 году, эти каналы входили в десятку наиболее популярных общенациональных каналов». «Решение Совета национальной безопасности и обороны не продемонстрировало связь между функционированием этих каналов и угрозой национальной безопасности и не применило менее интрузивные меры, например, блокирование определенного контента».

 Подобные отчеты очень часто мне напоминают сбор доказательной базы для использования в будущем.

 Отмечается также наличие уголовных дел в отношении членов и сотрудников «Партии Шария», «Оппозиционной платформы – За жизнь», общественных деятелей, которые открыто оказывают им поддержку. Нападение на журналистов и работников средств массовой информации в связи с их профессиональной деятельностью, угрозы в отношении блогеров и лиц, выражающих свое мнение в Сети, отказ правоохранительных органов связывать нападения с их профессиональной деятельностью.  

Небезынтересно как именно воспринимается дискуссия вокруг языкового закона: «волна ненависти, прокатившаяся в адрес лиц, выражающих свое мнение в Интернете, были частью волны риторики ненависти, угроз, запугивания, подстрекательства к насилию и клеветнических онлайн-кампаний против лиц, которые публично критиковали Закон «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного».

По ходу текста встречается интересное определение – «группы, пропагандирующие насилие», со стороны которых постоянно исходят угрозы физической расправы. Кто же это?

Наблюдения со стороны тем и прекрасны, что позволяют немного абстрагироваться от происходящего и четче наметить себе ориентиры для дальнейшего движения. Всегда остается надежда, что если не замолчать, не перестать хотя бы на своем месте проговаривать то, что видишь, а не то, что хочется, то рано или поздно удастся улучшить ситуацию. Главное не останавливаться.

Лейла Сабина, юрист, эксперт по земельному и гражданскому праву

Источник: Вести

от admin